cafe

안녕하세요~ 교수님. 잘 지내시죠? 부작위위법확인소송을 제기하기 전에 전심절차를 거친 경우에 행소법 제20조가 적용된다는게 필요적 전심절차에 한한다는 거 일까요? 판례 원문보니 공무원 인사관련 된거라 필요적 전심절차더라구요. 그래서 임의적...

안녕하세요, 변호사님! 빈칸 퀴즈를 다시 풀고 있는데, 부작위위법확인소송 간접강제에서 ‘기속력’ 위반 대신 ‘처분의무’ 위반이라고 서술해도 상관 없을까요? 예를 들어 ‘절차적 심리설에 따르면 처분의무 위반이 아니므로 간접강제를 할 수 없다...

교수님께서 강의 도중 설명해 주신 내용은 강의를 최대한 참고해 주시기 바라며, 추가 설명이 필요한 때에는 이해가 안 되는 부분을 정확히 적어주시기 바랍니다. 부작위위법확인소송 사정판결을 할 수 없는 이유가 뭔가요? 사례하나만 들어주실수있을까요...

죄송합니다. 공부많이 하신분들한테는 쉬운것일수도 그냥 외우라고 하실수도 있으나 의무이행소송 인정여부에서 학설 3번중 처분요건이 일의적이거나 여기서 일의적이다라는 말이 국어사전상 1가장중요한 의미, 2 뜻이나 결과가 같은것 2가지가 있는데...

궁금한 것이 생겨 질문드립니다. 행소법 제 38 조에서 행소법 제 23 조를 준용하고 있지 않으므로 당사자 소송에서와 같은 논리로 부작위위법확인소송에서 가처분 인용이 가능할 수 있지 않을까하는 의문이 들었습니다. 개인적으로 행소법 규정상 배척되는...

안녕하세요 선생님 행정청의 부작위에 대해 부작위 위법확인소송을 제기했을 때 소송법 제 30조 제2항, 제38조에 따라 처분의무가 생긴다고 알고 있는데, 법조문 상 30조 2항에는 판결이 취소되는 처분이 상대방의 신청을 거부하는 것을 내용으로 하는...

안녕하세요 선생님 사례집1 34번문제를 풀고있는데 부작위위법확인소송의 대상적격을 판단하고 검토도 대상적격설이 타당하다라고 했는데 포섭시 법36조 원고적격으로 풀이하는게 이해가 되지않습니다. 판례가 대상적격과 원고적격으로 보고있어서 원고...

문28 1페이지 문제의 소재 3번째줄 부작위의 위법을 구할 -> 부작위의 위법의 확인을 구할 법조문이라 법전 보고쓰면 틀릴일 없지만 혹시나하여 제보드립니다! 추가 문34 12페이지 개요 결과제거의무는 취소.무효재결-> 취소.무효확인재결

부작위위법확인소송의 인용판결 시 취소소송의 기속력이 준용되어 처분의무가 생기잖아요?! 근데 행정청이 인용판결에도 불구하고 거부처분을 하였다면 그 기속력에 따른 처분의무가 절차적 심리설은 단순응답의무라 기속력 위반이 아니어서 간접강제가...