cafe

위와 같이 부정수표단속법상 허위신고죄는 발행인이 아닌자가 공동정범이나 간접정범의 형태로 할 수 없는 자수범으로 알고있는데, 이 판례는 명의인과 공모했을때는 허위신고죄의 주체가 될 수 있다고 하는데.. 어떤 차이가 있는지 좀 혼란스럽습니다...

혹시 제가 이해한 부분이 맞나 질문 드립니다 1.수표의 배서부분은 권리,의무를 개재한 뒷부분으로서 2.형법의 유가증권 위조,변조에는 해당하지만 3.구 부정수표 단속법 제 5조에 해당하지 않는다 3문장이 다 맞게 이해한 것인가요?

유통시킬 가능성이 없고 장차 백지보충권을 행사하여 지급제시할 때에는 이미 당좌거래가 정지된 상황에 있을 것임이 수표 발행 당시부터 명백하게 예견되는 경우, 그 백지수표 발행행위를 부정수표 단속법 제2조 제2항 위반죄로 처벌할 수 있는지 여부...

수표를 위조.변조하면 유가증권위,변조가 아닌 부정수표단속법위반이죠. 허위작성,기재의 경우에는 어떻게 되나요? 제 책에는 이경우는 허위유가증권작성죄라고 나와있는데 맞는지해서요.. 아님 이때도 부정수표단속법위반이 되나요? // 그리고 위조수표...