카페검색 본문
카페글 본문
-
해당카페글 미리보기
-
부진정입법부작위 질문이요! 2024.01.15해당카페글 미리보기
안녕하세요! 진도별 모의고사 1회 20번에 2번 질문이 있습니다! 부진정입법부작위는 법률의 내용에 관한것을 심판하는것인데 법률 또는 법률 조항 자체를 심판의 대상으로 한다고 하면 맞는 말인가요? 틀린말 인가요?
-
부진정입법부작위의 헌마 제기 요건 2023.08.04해당카페글 미리보기
안녕하세요 교수님. 부진정입법부작위의 헌소 유무에 대해서, 헌가와 헌바는 법률이 대상이니 진정입법부작위는 당연히 안 되고, 부진정입법부작위는 법률 자체를 대상으로 해야지 부작위를 대상으로 제기하는 것은 안 된다... 는 점은 이해했습니다만...
-
입법부작위 위헌확인 2023.09.23해당카페글 미리보기
기간 동안 제공할 수 없는 경우 등록금을 감액할 수 있도록 규정하지 아니한 ‘대학 등록금에 관한 규칙’ 제3조의 부진정입법부작위를 다투는 이 사건 심판청구가 권리보호이익의 요건을 갖추었는지 여부(소극) 【결정요지】 청구인은 이 사건 심판청구...
-
부진정 입법 부작위 헌법소원 2023.09.10해당카페글 미리보기
교과서명 :4700제 쪽수 : p.1266, 4452번 (교과서 관련 질문이 아니면, 생략하시면 됩니다) 궁금한 사항 : 부진정입법부작위는 헌법 소원이 안되는 걸로 아는데..4452 번은 헌법위반을 이유로하기 때문에 가능한건지요?? 감사합니다 질문자의 의견 :
-
Re:Re:Re:질문 : 부진정입법부작위의 헌소대상성에 대해 2002.09.02해당카페글 미리보기
부진정부작위입법은 헌법소원이 불가능하다." 이 지문은 님의 말씀대로 하면 맞는 지문이 됩니다. 다만 님의 표현대로 부진정입법부작위를 '대상으로' 헌법소원은 할 수 없겠죠. 하지만 부진정입법부작위는 헌법소원의 대상이 됩니다. 제 말씀은 헌법소원...
-
진정입법부작위, 부진정입법부작위 2006.07.12해당카페글 미리보기
안녕하세요? 신맥헌법 2006년판 p738 7째줄 '~ 법률을 제정하지 아니한 것이 위헌이라는 것으로서, 이른바 부진정입법부작위에 해당하는 것이므로 ~ '라고 되어있습니다. 그런데, p449에서 진정입법부작위와 부진정입법부작위를 다음과 같이 정의하고...
-
5급헌법 부진정입법부작위 헌법소원 2021.02.13해당카페글 미리보기
경우 진정입법부작위애 대한 헌법소원심판은 그 불행사가 계속되는 한 기간의 제약 없이 적법하게 청구할 수 있다. 부진정입법부작위의 경우에는 그 불완전한 입법규정 자체가 헌법위반이라는 적극적인 헌법소원을 제기해야 할 것이므로 청구기간의 적용을...
-
부진정입법부작위 질문 2013.03.12해당카페글 미리보기
인하여 재산권이 제한된자에 대하여 정당한 보상을 지급하는 법률을 제정하지 않는 것이 위헌이라는 것으로서 이른바 부진정입법부작위에 해당하는 것으로 헌법소원을 할 수 없는 입법부작위를 대상으로하고 있다." ---->법이 없는 경우 진정...., 있는데...
-
부진정 입법부작위에 대해서 2009.06.19해당카페글 미리보기
심사를 할 수 있는가에 대해 조금 헷갈리는 데요 진정 입법부작위에 대해선 헌법소원, 위헌법률 심사 모두 할 수 없고 부진정 입법부작위에 대해선 부작위에 대해선 헌법 소원을 할 수 없고 법률 자체 에 대해서 할 수 있다.. 이게 맞는 건지 그리고...