cafe

대법원 1995.9.15. 선고 94다49007 판결 【소유권이전등기】 [공1995.10.15.(1002),3375] ​ 【판시사항】 가. 종중규약의 일부 조항이 종중의 본질에 반한다 하여 그 종중이 고유 의미의 종중이 아니라고 추단할 수 있는지 여부 나. 고유 의미의 종중의...

보통 종중을 비법인사단의 한 예시로 보는데, 1. 종중은 특별한 조직 갖춤 , 종중규약, 대표자 등이 꼭 필요없는 반면(96다25715) 2. 비법인사단은 조직을 갖추고 규약을 가진체 의사결정*집행기관이 있어야한다(99다4504) 1,2가 모순되어서 질문드려요...

2. 민소 공부할 때, 조합과 비법인사단의 구별과 관련하여, 비법인사단으로 성립하기 위해서는 사단성을 가지는 규약, 대표자를 두는 등의 조직, 단체로서의 주요사항이 확정되어야 비법인사단의 실체를 가진다고 배웠는데, 민공연 75p. 204번 지문에서...

볼 수 없으므로 이 사건 소는 결국 부적법하다고 할 것인바, 같은 취지의 원심판결은 수긍이 가고, 거기에 소론과 같은 비법인사단에 관한 법리오인의 위법이 있다고 할 수 없다. 논지는 이유 없다. 그러므로 이 사건 소가 적법한 소임을 전제로 한 나머지...