cafe

있는 국회 의원들을 강제로 끌어내려고 했습니다. 대통령의 비상계엄 선포는 헌법의 모든 원칙과 구조를 파괴할 수 있는 가장...단 하나밖에 없습니다. 그런데 대통령은 바로 그 계엄 해제권을 파괴하려 한 것입니다. 권력 견제의 헌법 장치 장치를 파괴...

고려되지 않는다. 옳은 방법이 아니다”라고 밝힘. 權은 비상계엄 대해 “분명히 잘못됐다. 과도한 조치였다. 野黨의 무도한...병력을) 보내는 건 조금 문제가 있었다. 국회에 (계엄) 해제권을 주고 있는 만큼 국회 활동에 제약을 두는 것은 문제가 있다...

1️⃣ 민주적 기본질서의 관점에서 문제 분석(1) 국회 권한의 본질적 침해 대한민국 헌법 제77조 제5항은 국회가 비상계엄 해제권을 보유하도록 규정하고 있습니다. 이는 민주적 견제와 균형을 통해 대통령의 과도한 권력행사를 방지하기 위한 핵심적인 헌법적...

대통령의 비상계엄은 무모했다. 시대감각이나 국민정서에도 맞지 않았다. 그러면서도 그 고충은 이해할 수 있다. 야당의 탄핵 남발을 합법적이라 하여 언제까지나 방치한다면 어떻게 될 것인가. 대통령은 그럴 경우 정부가 완전히 와해하여 무정부 상태가...

때 헌법학자들과 전문가들이 2024년 12월 3일 심야 친위쿠데타 내란을 예상했기 때문에 국회 장악을 금지하고 국회의 비상계엄 해제권을 명시했다. 운석열이가 윤씨왕조 왕이냐? 친위쿠데타가 통치행위라니. 지식인도 아닌 게 지식인 행세한다. 2024.12.21...

엄법상 비상계엄은 전시•사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에서 사회 질서가 극도로 교란되었을 때 대통령이 선포할 수 있다. 그렇다면 야당의 무분별한 특검과 탄핵 남용으로 인한 국정 마비가 국가비상사태였느냐. 어떤 특단의 조치가 아니고는 돌파...

계엄 해제권이 있는 국회”라고 밝혔다. 이어 “사법기관인 법원이 심사하는 것은 사법권의 내재적 한계를 넘어서는 것”이라며 1979년 대법원 판례를 예로 들었다. 또 “영국의 경우 1947년 제정된 국왕소추법에 의해 국왕은 소추될 수 없다는 원칙을...

이를 해제하여야 한다. → 국회를 폐쇄함으로써 국회의 계엄 해제 권한을 물리적으로 막았음 2) 내란 범죄 여부 ● 비상계엄 하에서 해제권을 행사할 수 있는 유일한 기관이 국회인데 비상계엄 해제를 위해 국회로 집결하는 행위를 막았음 비상계엄 선포와...

판단 대상이 아니라는 주장이다. ◇”비상계엄, 대통령의 통치행위 맞는다” 비상계엄 자체가 고도의 정치성을 띤 ‘통치행위...그 선포의 정당성을 판단하는 기관은 오로지 계엄 해제권이 있는 국회” 라며 “사법기관인 법원이 심사하는 것은 사법권...