카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
채권자취소권의 효과, 상대적 무효설, 사해행위취소에 따른 원상회복의 효과 2024.05.30해당카페글 미리보기
가액반환의 경우에는 사실상 우선변제를 받을 수 있는 방법이 있다. 한편, 채권자가 수익자 또는 전득자를 상대로 사해행위취소 및 원상회복을 구하는 소를 제기하였다고 하여 채권자의 채무자에 대한 피보전채권의 소멸시효가 중단되는 것은 아니다. 이는...
-
사해행위의 수익자와 소멸시효 관련 질문 2016.05.14해당카페글 미리보기
이익을 받는 자에 해당하는 것으로 보아야 한다(대판 2007.11.29, 2007다54849)."로 본다. 둘 다 '사해행위의 수익자는 채권자의 채권이 시효로 소멸되었다고 주장할 수 있다'는 뜻으로 이해되고 따라서 맞는 지문으로 보이는데요. 해당 지문이 틀린 이유...
-
대법원 2022. 4. 14. 선고 2021다299549 판결 사해행위취소 (다) 파기자판(일부), 상고기각(일부) 2022.11.04해당카페글 미리보기
양도 통지가 이루어지기 전에 관련소송에서 그 채권의 권리자로서 분양계약이 적법․유효하다고 주장하는 응소행위를 하여 승소한 경우 소멸시효가 중단되었다고 봐야 한다. 2. 채권자가 채무자의 부동산에 관한 사해행위를 이유로 수익자를 상대로 그...
-
가등기에 기초하여 본등기가 마쳐진 경우 사해행위 여부 2022.09.08해당카페글 미리보기
기준으로 사해행위 여부나 제척기간의 준수 여부를 판단해야 합니다. 따라서 사해행위 판단은 종전 매매예약이 아닌 새로운...매매예약 완결일인 2004. 8. 30.부터 10년이 지나 소멸시효가 완성되었으므로 말소되어야 하고, 피고들과 새로 매매계약을...
-
사해행위취소소송에서 수익자가 취소채권자의 채권에 대하여 시효소멸을 주장할 수 있는지 여부 2008.09.05해당카페글 미리보기
안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonload_image(){ } 대법원 2007.11.29. 선고 2007다54849 판결 【사해행위취소등】 [공2007하,2036] 【판시사항】 [1] 사해행위취소소송에서 수익자가 취소채권자의 채권에 대하여 시효소멸을 주장할 수 있는지 여부...