카페검색 본문
카페글 본문
-
권기성 공동 대표 대법원 상고장및 상고 이유서 참조 요망 - 투쟁! 2024.06.11해당카페글 미리보기
2023나2058313 손해배상(국)) 판결문 및 민사 1심 서울 중앙 지방 법원 2022가합 3054 손해배상(국)) 판결문 참조 요망 상고 취지 갑제13호증 - 서울 고등 법원 2023나2058313 손해배상(국)) 참조 요망 (불복정도 및 상고 범위 – 상고인(원고)는 원심판결...
-
55.대법원 2002. 8. 23. 선고 2001다69122 판결-소제기 이전에 사망한 자를 상대로 한 상고의 적법 여부(소극) 2024.11.28해당카페글 미리보기
전세금반환채권만을 분리하여 제3자에게 확정적으로 양도하기로 특약을 한 경우 그 전세금반환채권의 양도는 유효하다는 취지로 판시한 것이라고 풀이 될 수 없다. 상고이유의 주장들을 모두 받아들이지 아니한다. 3. 결 론 그러므로 원고의 피고 5에 대한...
-
6.대법원 1993. 4. 13. 선고 92다12070 판결-변론의 전취지에 의하여 사문서의 진정성립을 인정할 수 있는지 여부(적극) 2024.11.27해당카페글 미리보기
담보권의 존재가 가등기에 의하여 공시되므로 후순위권리자로 하여금 예측할 수 없는 위험에 빠지게 하는 것도 아니어서 같은 취지의 원심판단에도 지적하는바와 같은 법리오해의 위법이없다. 4. 피고소송대리인 황의채의 상고이유 제5의 점에 대하여 기록...
-
(민사) 대법원 상고 2023.08.15해당카페글 미리보기
발송됩니다. 3. 상고장 작성방법 상고장에는 필수적 기재 사항인 당사자 등의 표시, 제2심 판결의 표시, 상고의 취지와 임의적 기재사항인 상고이유 등이 있습니다. 필수적 기재사항 [당사자] – 상고장에는 상고인과 피상고인의 이름을 기재하여야 합니다...
-
Re:대법원 2020. 10. 15. 선고 2019다222041 판결-민법 제482조 제2항 제1호의 규정 취지 및 보증인이 채무를 변 2024.11.28해당카페글 미리보기
여부(상고이유 제1점) 가. 금융기관과 근저당권설정자가 근저당권설정계약을 체결할 때 작성한 근저당권설정계약서에 금융기관의 여신거래로부터 생기는 모든 채무를 담보하기로 하는 이른바 포괄근저당권을 설정한다는 문언이 기재된 경우 근저당권설정...
-
대법원 2024. 2. 29. 선고 2023도8603 판결 통신비밀보호법위반등 (마) 상고기각 2024.11.28해당카페글 미리보기
마) 상고기각 【사건명】 종료된 대화의 녹음물을 재생하여 듣는 것이 통신비밀보호법상 ‘청취’에 해당하는지 여부가 문제된 사건 【판시사항】 통신비밀보호법 제3조, 제16조 제1항에서 ‘청취’의 의미 【판결요지】 통신비밀보호법(이하 법명은 생략...
-
64.대법원 1992. 3. 10. 선고 91누5211 판결-국유재산법 제51조 제1항의 규정취지와 국유재산에 대한 점유나 사용수익을 2024.11.19해당카페글 미리보기
유】 상고이유를 본다. 1. 국유재산법 제51조 제1항에서 법률에 의한 국유재산의 대부 또는 사용수익허가 등을 받지 아니하고 국유재산을 점유하거나 이를 사용수익한 자에 대하여 당해 재산에 대한 대부료 또는 사용료의 100분의 120에 상당하는 변상금을...
-
25.대법원 1966. 3. 22. 선고 66다172 판결-원고 주장은 불법행위로 인한 손해배상을 청구한 취지인데, 채무불이행으로 인한 2024.11.28해당카페글 미리보기
판결요지】 원고 주장은 불법행위로 인한 손해배상을 청구한 취지인데, 채무불이행으로 인한 청구로 그릇 해석하여, 심리를...소송법 제126조, 민사소송법 제188조 【전 문】 【원고, 상고인】 임실농업협동조합 【피고, 피상고인】 피고 【원심판결】 제...
-
언어재활사 국가자격 시험응시(2급) 소송(현, 3심 상고) 관련 협조안내 2024.07.30해당카페글 미리보기
국시원의 상고이유서 제출 (8/14)에 맞추어 함께 제출할 예정임. 2. 보조참가인 신청 대상 - 소송관련 이해당사자-언어치료전공 재학생, 휴학생 및 22-23년 졸업생(가족, 지인은 보조참가인 자격 아님) 1) 보조참가인 신청자: 구글설문 응답 필수 + 재학...
-
자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제178조 제2항에서 사기적 부정거래행위를 금지하는 취지 및 사기적 부정거래행위인지 판단하는 방법 2024.07.23해당카페글 미리보기
벌금형을 부과하는 것은 이중처벌에 해당하여 위법하다’는 취지의 주장은, 피고인 회사가 이를 항소이유로 삼거나 원심이 직권...것을 상고심에 이르러 비로소 주장하는 것으로서, 적법한 상고이유가 되지 못한다. 나아가 살펴보더라도 다음과 같은 이유...