카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
상대방의 중대한 착오를 알고 이용한 경우라면 표의자는 취소 가능 2024.04.14해당카페글 미리보기
단지 상대방의 악의에서 더 나아가 그가 표의자의 착오를 ‘이용하는 것’을 요구한다. 이는 어떠한 의미를 가지는가? 단지 의례적인 장식 문구인가, 아니면 실제로 입증되어야 하는 취소 허용의 요건인가? “이러한 사정을 고려하면 피고가 원고의 착오를...
-
[김포변호사, 류병욱변호사, 대법원판결] 지급보증금 관련 피용자의 불법행위에 대한 대법원 판결 2024.12.06해당카페글 미리보기
못한 경우에 해당하는지 여부를 판단하는 기준 <법리> 피용자의 불법행위가 외형상 객관적으로 사용자의 업무와 관련된 것으로...알았거나 중대한 과실로 인하여 알지 못한 경우에는 공평의 관점에서 상대방을 구태여 보호할 필요가 없다고 봄이 상당하고...
-
기망행위를 한 자가 상대방의 피용자인 경우에도 ... 2009.09.01해당카페글 미리보기
기망행위를 한 자가 상대방의 피용자인 경우에도 민법 제110조 제2항 소정의 제3자에 의한 기망행위로 볼 수 있다(대판 1998. 1. 23, 96다41496) 의사표시의 상대방이 아닌 자로서 기망행위를 하였으나 민법 제110조 제2항에서 정한 제3자에 해당되지...
-
주차장 내에서 발생한 자동차 사고가 차량결함으로 인한 급발진 사고에 해당한다고 인정한 원심 판단에 사실오인의 위법이 있다고 한 사례 2024.07.07해당카페글 미리보기
대위의 상대방인 제3자에 해당한다고 볼 수 없으므로, 보험자 대위의 법리에 기초한 원고의 청구는 결국 이유 없다. 즉, 보험자 대위의 법리에 의하여 보험자가 제3자에 대한 보험계약자 또는 피보험자의 권리를 행사하기 위해서는 손해가 제3자의 행위로...
-
2024. 06. 18 오전 공부기록 3회차 재산법 끝 2024.06.18해당카페글 미리보기
을 상대방 또는 제삼자에게 지급할 것을 약정한 것이다. 일수로 계산된다. 유증으로 발생할 수도 있다. 종신정기금의 원본: 채무자가 원본을 받은 경우 미이행시 반환으로써 해제된다. 지급받은 채무액과 원본의 이자는 상계처리 되어야 하기 때문에 동시...