카페검색 본문
카페글 본문
-
누수와 관련하여 실시된 방수공사의 비용이 손해방지비용에 해당하는지 판단하는 방법[3심, 2심, 1심] 2025.03.08해당카페글 미리보기
지급범위에 포함된다고 볼 수 없어, 결국 인정되는 보험금의 액수는 3,272,728원(= 3,600,000원 - 327,272원)이 된다. 다. 소결론 따라서, 원고는 피고에게 이 사건 누수사고와 관련하여 보험금으로 3,272,728원과 이에 대하여 피고가 구하는 이 사건 반...
-
양수금[서울중앙지방법원 2022. 8. 18. 선고 2021나50873 판결] 2025.03.05해당카페글 미리보기
있었다고 보기 어렵고, 상계의 요건을 갖추었다고 보기도 어렵다) 등을 종합하면, 위 상계에 관한 주장도 이유 없다. 사. 소결론 피고는 채권양수인인 원고에게, 보조참가인에 대하여 부담하는 이 사건 청구이의 사건에 대한 성공보수 723,753원...
-
향후치료비도 자동차보험의 책임보험 항목에 포함하는지 여부 2025.01.31해당카페글 미리보기
부상보험금 전액을 지급받은 사실은 스스로 인정하고 있으므로 원고의 위 주장은 이유 없다. (4) 위자료 : 30,000,000원 라. 소결론 따라서 피고는 원고에게 90,522,635원(= 42,747,635원 + 17,775,000원 + 30,000,000원)과 이 사건 사고일인 2016. 9. 8...
-
어렵게 생각치마세요 2025.02.19해당카페글 미리보기
하는가?) 1-2. 연구사 정리 (지금까지 사람들은 이 주제에 대해서 어떻게 말해왔는가?) 2. 본론 2-1. 논의의 전개 2-2. 소결론 3. 결론 4. 참고문헌 하지만, 자전적 이야기라면 연구사 정리 같은 것은 굳이 필요가 없겠습니다. 실제로 학우님들의 경험담을...
-
[김포변호사, 류병욱변호사, 헌법재판소판결] 정신병원의 한의과 진료과목 추가 설치 운영 사건 헌법불합치 결정 2025.02.07해당카페글 미리보기
종합병원·병원·치과병원에 한의과 진료과목을 추가로 설치ᆞ운영하는 경우와 달리 볼 만한 이유 역시 존재하지 않는다. (4) 소결론 심판대상조항이 정신병원을 운영하는 자를 종합병원·병원 치과병원을 운영하는 자와 달리 취급하는 데에 합리적인 이유가...
-
떡 줄 사람은 생각지도 않는데 김칫국부터 마시는 한국의 한심한 정치꾼들! 2025.02.05해당카페글 미리보기
도저히 부끄러움을 알리가 없을 테니, 아무리 생각해도, 현재 설치고 있는 한국의 정치꾼들은 구제불능인 것 같습니다. 그러고 보니, 소결론은, "3류 정치꾼과 쓰레기 국민 = 떡 줄 사람은 생각지도 않는데 김치국부터 마시는 한국의 한심한 정치꾼들...
-
장해등급 조정에 해당하는지 여부[골반절구골절, 고관절 대퇴경부분쇄골절, 뇌경색, 연하장해 등] 2025.02.03해당카페글 미리보기
장해가 둘 이상 있는 경우에 해당하므로, 1개 등급을 상향 조정하여 최종적으로 제6급의 장해등급이 인정되어야 한다. 라. 소결론 따라서 원고의 장해등급이 적어도 조정 제6급에 해당한다는 점은 충분히 인정되므로, 원고의 장해등급을 제7급으로 결정한...
-
14기_3차_유승민_논문지도 2단계_4장 목차 및 2.2절 2025.02.02해당카페글 미리보기
연구참여자의 내러티브를 쓰고 4.5절에서 연구문제에 대해 서술하는 것이 좀 생뚱맞다는 생각이 들어서 고민한 끝에 4.5절을 소결론으로 해서 4.5.1부터 4.5.3에서 연구문제에 대해 서술하는 것이 어떨까 하는 생각에 미쳤습니다. 교수님은 어떻게 생각...
-
두 가지 시선 2025.01.16해당카페글 미리보기
동일한 사실관계”에서 법률적 평가만 군형법 제5조 반란죄로 바꾸는 것은, 일반적으로 공소장 변경으로 해결 가능. 2. 소결론 기본적 사실관계가 동일하다면 특검 출범 후 “내란”을 “반란”으로 공소장 변경 처리 가능(대법원 판례의 태도). IV...
-
단체협약상 성과상여금 지급 대상자인 ‘현재 재직하고 있는 자’에 ‘휴직자’도 포함 (대법원 2024.10.08/ 2024다259443) 2025.01.14해당카페글 미리보기
필요불가결한 사정으로 지급기준일 당일 전후로 휴직한 자 사이에 현저한 형평성의 문제가 발생하여 불합리하다. 다. 소결론 따라서 피고는 원고에게 이 사건 성과상여금 2,098,620원 및 이에 대하여 그 지급기일 이후로서 원고가 구하는 바에 따라 이...