카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1992. 7. 28. 선고 91다35816 판결-이른바 ‘계속적 보증’에 있어서 보증인의 책임범위와 그 제한 2025.03.16해당카페글 미리보기
전부가 연체에 이르게 되었다. 나. 피고 한국생사주식회사(이 뒤에는 “피고 한국생사”라고 약칭한다)·피고 3·피고 4와 망 소외 1은 1982.9.23. 피고 한삼교역이 원고와 체결한 위 은행거래약정에 의하여 원고에 대하여 부담하는 모든 채무에 관하여...
-
Re:대법원 2002. 5. 31. 선고 2002다1673 판결-신용보증약정을 체결하면서 일정한 사유가 발생할 때에는 통지·최고 등이 2025.03.15해당카페글 미리보기
기술신용보증기금 (소송대리인 변호사 조한직 외 1인) 【피고(선정당사자),피상고인】 피고(선정당사자) 1 【피고,피상고인】 망 소외 1의 소송수계인 피고 2 외 2인 【원심판결】 서울지법 2001. 12. 4. 선고 2001나20188 판결 【주문】 원심판결을 파기...
-
포괄임금계약에 따라 지급된 임금이 최저임금에 미달하는 경우, 포괄임금계약이 유효하다고 볼 수 있는지 여부 2025.02.24해당카페글 미리보기
상고이유를 판단한다. 1. 사안의 개요 및 원심의 판단 원심판결 이유와 기록에 따르면 다음 사실을 알 수 있다. 가. 망 소외인(이하 ‘망인’이라 한다)은 2018. 5. 21. 리프트를 이용한 화물 운반 작업 도중 몸이 리프트와 바닥 난간 사이에 끼이는 사고...
-
고속도로를 운행하는 자동차 운전자의 주의의무 2025.03.12해당카페글 미리보기
있는 편도 4차로의 경부고속도로 상행선 서울 기점 49.7km 지점을 1차로를 따라 시속 약 120km의 속도로 진행하다가 때마침 망 소외 2 소유의 (차량등록번호 2 생략) 소나타 개인택시가 전방 약 50m 지점의 3차로 부근에 평택 쪽을 향하여 반대방향으로...
-
가등기말소등기 청구 사례 (소장) 2025.02.24해당카페글 미리보기
2. 위 가등기의 설정 이유 위 부동산은 원래 원고의 고향집입니다. 원고가 소유권을 취득할 당시 부모님들과의 금전문제로 소외 망 aaa에게 이 사건 가등기를 설정한 사실이 있었습니다. 그런데 원고의 부친 소외 망 bbb이 2000년경 사망하시기 전에 위 망...
-
타인을 위한 생명보험의 보험계약자가 보험설계사의 설명의무 위반을 이유로 보험회사에 대하여 보험금 상당의 손해배상을 청구한 사건[이륜자] 2025.02.17해당카페글 미리보기
알 수 있다. 1) 피고 1은 원고 소속 보험설계사인 소외 1의 권유에 따라 원고와 2014. 4. 2. 및 2015. 4. 23. 남편인 소외 2(이하 ‘망인’이라 한다)를 피보험자로, 망인의 법정상속인을 사망보험금의 수익자로 하는 원심 판시 별지 목록 제2항 기재 각...
-
상속회복청구권 조상땅찾기 조회 실종심판청구 참칭상속인 2007나22979 판결 2025.02.13해당카페글 미리보기
22979 판결 수원지방법원 2009. 5. 12. 선고 2007나22979 판결 [소유권이전등기][미간행] 【전 문】 【원고, 피항소인】 망 소외 1의 소송수계인 원고 1외 2인 (소송대리인 변호사 공재한) 【피고, 항소인】 피고 1외 2 【피고보조참가인】 참가인 (소송...
-
상속인이 수익자로서 생명보험금을 수령한 행위가 상속단순승인이 되는가? - 대구가정법원변호사 aka 대구이혼전문변호사 강정한의 대법원판례 2025.01.30해당카페글 미리보기
보험과 상속재산의 관계에 대해 다룬 흥미로운 판례를 소개해 드리려고 합니다. 🔥📖 ✅ 사실관계 🧐 📌 사건 개요 ✔ 1998년 망 소외인(甲)은 원고로부터 3,000만 원을 차용하고, 변제기(1998. 7. 31.)까지 지급하기로 약정 ✔ 이후 피보험자(甲)는 삼성생명과...
-
사정명의인 소외 9와 원고들의 선대 망 소외 2가 동일인인지 여부(서울고법2009나57486 ) 2016.10.11해당카페글 미리보기
서울고등법원 2010.1.15. 선고 2009나57486 판결 [소유권이전등기등][미간행] 【전 문】 【원고, 피항소인 겸 항소인】망 소외 1의 소송수계인 원고 1-가 외 11인 (소송대리인 변호사 박문우 외 1인) 【피고, 항소인 겸 피항소인】대한민국 (소송대리인...
-
헌법불합치 결정에 따른 개선입법의 적용 범위가 헌법불합치결정 당시의 시점까지 소급하는지 여부 2024.12.10해당카페글 미리보기
이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 사안의 개요 가. 피고는 1975. 12. 22. 군사시설의 설치를 위한 공익사업을 위하여 망 소외 1의 소유였던 이 사건 각 토지에 관하여 1975. 12. 9. 협의취득을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 피고는 1968. 10...