cafe

침해해 위법한 행위라고 봐야 한다"고 했다. https://n.news.naver.com/article/656/0000068157 "교도소 너무 좁아"… 재소자 50명, 국가 상대 소송 승소 전국 교도소·구치소 수용자 50명이 과밀 수용에 따른 고통을 배상하라며 국가를 상대로 한 집단...

위 수용자가 형사재판중인지 민사재판중인지 구별은 안해도 되나요? 민사재판에서는 재소자의류를 입게해도 상관 없다고 한것 같은데요... 위 재판이 형사재판이라고 하면 그 근거는 어디서 찾을수 있는지 궁금합니다

v.daum.net/v/20231104100313405 전국 교도소·구치소 수용자 50명이 과밀 수용에 따른 고통을 배상하라며 국가를 상대로 한...민사47단독 김현주 판사는 교도소·구치소에 수용됐던 재소자 50명이 대한민국을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 최근 국가...

미결수용자 재소자용의류 구치소 내면 합헌 구치소 밖이면 위헌인가요?

부업자 윤경근입니다. 헌법재판소 판결 전문까지 읽을 필요는 없습니다. 결론적으로 미결수용자가 수감되어 있는 동안 수사 또는 재판을 받을 때(수사 또는 재판을 받기 위해 피고인이 구치소 밖으로 나온 때)에 재소자용 의류를 입게 한 것은 위헌이고...

유죄가 확정되지 아니한 미결수용자에게 구치소 밖에서 재소자용 의류를 입게 하는 것은 비례의 원칙에 위배되는데 민사재판에서는 수형자에게 재소자용 의류를 입는게 비례의 원칙이 위배가 아니라 나옵니다. 그렇다면 이미 수감중인 재소자인 경우에도...

판례에는 '도주방지 등 어떠한 이유를 내세우더라도 그 제한은 정당화 될수 없다' 라고 되어있는데 82조에 보면 '도주우려가 크거나 특히 부적당한 사유가 있다고 인정하면 교정시설에서 지급한느 의류를 입게 할 수 있다' 이거 어떻게 해석해야하나요?

무죄추정원칙 위배아닌가요???

관계를 의미한다. 재단법인의 경우에도 기본권이 인정되는 경우가 있다. 재판을 받는 단계의 미결수용자에게 재소자용 의류를 입게 하는 것은 미결수용자의 인격권 이외에 공정한 재판을 받을 권리도 침해한다고 보는 것이 헌법재판소의 견해이다. 기본권...