cafe

1) 대법원 2012. 7. 12. 선고 2010다67593 판결 신탁법 제1조 제2항의 취지에 따르면 신탁법에 의한 신탁재산은 대내외적으로 소유권이 수탁자에게 완전히 귀속되고 위탁자와의 내부 관계에서 그 소유권이 위탁자에게 유보된 것이 아닌 점, 신탁법 제21...

원고는 소외 회사 소유의 건물을 임차하였는데, 소외 회사는 피고에게 위 건물을 신탁하여 등기하였고, 신탁종료 시 신탁재산은 신탁원본 수익자에게 귀속하며 신탁재산에 부대하는 채무는 수익자가 변제하여야 한다는 신탁조항이 있었다. 원피고와 소외...

그 귀속을 확정시키는 행위로서, 사실상 상속포기와 같은 신분상의 행위로서의 실질도 갖고 있으므로 그 사해행위 여부에 관한...배우자의 기여나 노력에 대한 보상 내지 평가, 실질적 공동재산의 청산, 배우자의 여생에 대한 부양의무 이행 등의 의미도...

중앙회, 수익자는 피고 A씨로 설정했다. 시간이 흐른 뒤 A씨는 B씨로부터 해당 아파트를 4억5000만원에 매수했고, 신탁회사는 신탁재산의 귀속을 원인으로 한 소유권이전등기를 마무리했다. 당시 B씨는 별다른 재산이 없었고, 채무가 자산을 초과하는 상태...