cafe

처벌등에관한법률위반(사기)·방문판매등에관한법률위반][공1996.8.1.(15),2285] 【판시사항】 친족상도례 적용 여부에 관한 심리미진의 위법이 없다고 본 사례 【판결요지】 피고인들이 법정에서 피해자 중 피고인들과 친족관계에 있는 사람은 없다고...

권고,부탁드립니다● ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 無無[무념행//공] 易 無無[中道行//헌법규율] ~無無[중도행//헌법규율ㆍ조리ㆍ묘유ㆍ有] 중립성규율위반시 법리오해의심리미진의위헌위법,무효사유로되어 절대적상고이유로된다● 到圓이형철[認] ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

결과 채증법칙을 상고이유로 삼아서 상고한것이 상고기각율이 1위에 해당한다 라고 하는것이고, 다음은 "심리미진" 이라고 하던데, 왜? 심리미진이 많이 기각될 소지가 있는지? 문의드립니다. 정답이 아니어도 좋으니, 고수님들의 다양한 추측을 올려...

안녕하세요. 요즘 평생 읽을량의 판례를 갑자기 접하고 땀을 삐질삐질 흘려가면서 읽고있습니다. 대법원 판례를 보면, 가끔 심리미진이나 채증법칙위배로 인해 다음과 같은 결론이 나는 판례가 종종 있더라구요. "(중략)~~법리를 오해하고 심리를 다하지...