cafe

'내용이 관찰하고자하는 것을 잘 반영하고있는지 전문가가 검토해보도록 한다.' 답이 내용타당도인데, 안면타당도는 왜 해당되지 않을까요 ㅜㅜ? 이 둘을 구분하는 팁 있으실까요??

안녕하세요~ 평가 부분을 공부하면서 안면타당도에 대해 질문드립니다. 전략노트에 안면타당도는 관련분야 전문가나 평가 전문가가 특정 평가도구에 대해 전문가의 관점에서 나름대로 검토하여 타당성 여부를 판단하는 것이라고 쓰여있어서 그렇게 암기한...

내용타당도? 교수타당도? 둘다? 아님 안면타당도만 답?? 내 생각은 제시문의 보고서에서 타당도에 대한 평가 주체가 학생으로 보여서 전문가가 주체인 내용타당도는 오답이라고 생각하는데,.. 카페 이용시 꼭 지켜햐 하는 내용입니다. 1. 게시판 용도에...

핵심어를 "평가의 대표성을 가지고 있는 것과 요소들이 적합하게 구성되어있는 것" 그리고 안면 타당도를 " 전문가나 비슷한 수준의 학생에게서 타당도를 검증받는 것" 이라고 암기하였는데요.. <타강사분것 듣고왔어요..> 그런데 교수님 평가 강의를...