cafe

죽는다. 이건 이미 '증명되어진' 하나, 혹은 둘이상의 명제로 새로운 명제를 결론으로 이끄는 것이다. 연역법과 귀납법의 차이는, 연역법은 이미 밝혀진 사실로써 결론을 내는 것이고, 귀납법은 단순한 통계나, 대부분의 경험에서 결론을 내기 때문에...

저의 도식이 틀린건가요? =>> 1. 분석방법론은 (1) 연역법과 귀납법은 논리전개의 방법으로서 명제를 검증하는 방법을 취하느냐 또는 개개의 사실에서 원리를 도출하느냐의 방법론적 차이입니다. (2) 미시와 거시는 분석의 대상이 개별적인 행위의 주체...

또는 독단론적 사고에 빠지지 않고, 역사적 · 경험적 사실들을 총체적으로 분석 · 정리하여 정치 · 경제 · 사회와 법의 관계를 귀납적 방법으로 파악하였다. 고타마 붓다가 출가하여 6년간 고행 끝에 깨달음을 얻은 후 함께 고행하던 다섯 비구에게...

적용단계도 넘 난해하구..ㅠㅠ

생각을 뛰어넘는 겁없는 사람들..... 창의란 다르게 생각하는 차이라는 두 날개를 가진 사람이 있습니다. 프리모던 시대는 연역...포스트 모던 시대는 본질에 대한 생각의 전환일뿐인 연역법과 귀납법적인 사고는 퇴물로 취급해 버리고..... 다원주의적...

그 구별이 쉽지 않은 것만은 분명하다. 하지만 우리가 상식적으로 생각하는 것처럼 귀납법과 연역법의 구별이 쉬운 것은 아니지만 귀납법은 개연적 추론을, 연역법은 필연적 추론을 하는데 특징이 있다. 그리고 그런 차이는 전제와 결론간의 관계가 포괄적...

는 "귀납법은 인도하고, 이끌어간다면, 연역법은 몰고가며, 밀고나간다. 귀납법은 일반적 감각의 추론을 따라간다면, 연역법은...고 규명한다. 루이스는 귀납적 설교와 연역적 설교의 차이를 다음과 같이 묘사한다: 귀납적 설교는 청중이 있는 곳에서 청중...

연역법이랑 귀납법이랑 예를 들어서 설명해주세요...... 제발 ㅠㅠㅠㅠ

길은 시작의 전후의 차이만 있지만 그 목적의 방향은 다를 것이기에 역술의 근본이치를 궁구하면 그 목적은 나로 귀결 될 것이고...시작점에서 각자에게 맞는 시작의 길을 혹은 대운이 역으로 흐르는 이는 연역을 대운이 순으로 가는 이는 귀납일까? 궁구...