cafe

내용 중 타당한 것은 ? ① 매매계약은 甲토지에 관하여 성립한다. ② 乙토지에 대한 매매계약이 성립한다. 판 례 소위 오표시무해의 원칙(falsa demonstratio non nocet)에 의하여 당사자 쌍방이 비록 계약상 매매계약의 목적물은 甲토지와 별개인 乙토지...

이유로 취소할 수 있다. ( ) 정답 X Y토지에 대하여는 법률행위가 이루어진 바 없으므로, 착오문제는 발생하지 않는다. 또 Y토지에 대하여 이루어진 등기는 무효이다. 3. 오표시무해의 원칙은 법률행위의 해석 중 자연적 해석에 따른 것이다. ( ) 정답 O

A토지를 매수인 을에게 팔기로 합의하고, 그 대금을 다 받음과 동시에 A토지를 을에게 인도해 주었다. 이러한경우 '오표시무해의 원칙'이 적용되는 경우로서, B토지에 대하여 등기부시효취득은 가능하다(X)인데 이게 시효취득이 부정되는이유가 이미 갑과...

문제라기 보다는 법률해석이 우선되어야 한다고 봄으로 위 당사자간의 표시는 의욕한데로의 의사표시가 아니기때문에 위 매매계약은 무효가 된다(오표시무해의 원칙)는 결론을 얻었습니다.(대판, 93다2629, 2636 참조) 고수님들의 진심어린 답변 부탁...

이렇게 질문을 드리게 된것조차 제겐 더없는 발전으로 느껴집니다... 자연적해석은 상대방 없는 단독행위와 오표시무해의 원칙에 있어 전형적으로 적용된다.. 부연설명을 하자면 상대방 없는 단독행위는 상대방이 없으니 당연히 보호할 필요가 없고 따라서...

의사를 해석해보면, 공부상 경계에 따라 매매계약을 체결했다고 보아야 합니다. 실제 의사가 공부상 경계에 따른 매매이므로 오표시무해의 원칙이 적용될 여지가 없습니다. 오표시는 당사자의 합의와 다른 표시가 아무런 효력을 가지지 않는다는 원칙입니다.

오표시무해법칙 중 둘이 의사가 일치되서 계약서에 y토지로 잘못 기재되도 x토지는 계약이 성립되서 착오로 안가구 자연적해석을...보호받을수 없다는 말이 이해가 가지를 않아서요 공신의 원칙을 부정해서 그런건가요? 선의의 제3자가 보호받을 수 없는건...

오표시 무해”라는 원칙을 두고 있습니다. 즉, 잘못 된 표시가 당사자의 의사와 상관없이 이루어졌을 때에는 “잘 못 표시된 내용은 법률행위에 해를 끼치지 않는다.”는 원칙으로서 잘 못 기재된 내용과는 상관없이 당초 의도했던 대로 법률효과를 발생...

300mm이고, 양단부에서 200mm이다. 01. 정답 ⑤ ⑤ 오표시무해(誤表示無害)의 원칙(falsa demonstratio non nocet)：표의자가 표시행위를 잘못하였어도 표시의 진정한 의도를 확정할 수 있는 경우에는 표의자에게 불리한 결과가 되어서는 안 되며, 진정한...