cafe

래쉬포드가 옵사 위치였으나 터치를 안했으니 관여 X이고 옵사 X이다 VS 볼터치만 안한거지 깊숙이 관여한것이고 오프사이드 맞다 판정은 노 오프사이드 선언 동점골 인정

확인 완료”라고 전달. 주심은 오프사이드로 확인된 것으로 알고 골 취소. 프리킥 이후에 VAR측에서 온필드에서의 판정이 오프사이드였음을 알고 뭐라뭐라 하지만 VAR에서 “아무것도 할 수 없다”라는 식으로 말하네요.. 삐 처리된 부분은 뭐라고 했길래...

아쉽다.. 그거아니었으면 동점이었거나 페이스 유지해서 우리가 이기고있었을텐데..

전반전에서 중대한 인적 실수가 있었음을 인정합니다. 루이스 디아즈의 골은 경기 관계자들로 구성된 현장 팀에 의해 오프사이드로 허용되지 않았습니다. 이는 명백하고 명백한 사실 오류였으며 VAR 개입을 통해 골을 획득해야 했지만 VAR은 개입하지...

것으로 이해된다. IFAB (국제 축구 평의회) 이사회 멤버들은 본격적인 법 개정을 승인하기 전에 VAR을 통해 판정을 내리는 경기에 오프사이드 변경을 적용할 것을 요구할 가능성이 높다. 피파 대변인은 다음과 같이 말했다. “오프사이드 규정 변경에 대한...

루이스 디아스 : ”골 문제는 좀 복잡했습니다.“ "당시에는 저뿐만 아니라 모든 팀원들에게 큰 타격을 입혔습니다." "경기 중간에 우리는 그 취소된 골에 대해 많은 이야기를 나누었고, 우리에게 긍정적인 도움을 주었다고 생각합니다.“ “이런 일들은...

전반만 벌써 세번째네요

봐도 리영직은 오프사이드가 아니었다. 더군다나 상대 선수의 빗맞은 헤더로 온사이드 위치에서 공을 잡은 리영직이 오프사이드 판정을 받은 건 오심에 가깝다. 현장에서 만난 심판계 관계자들은 저마다 “내가 말한 노골 판정에 대한 이유는 익명 처리를...

4-1-4-1