카페검색 본문
카페글 본문
-
용역비 채권 ‘소멸시효 3년’ 도과해 못 받는다 2015.06.18해당카페글 미리보기
용역비 채권 ‘소멸시효 3년’ 도과해 못 받는다 “1심 판결에 의해 소송도중 입대의가 용역비 변제했더라도 이는 지연손해금 부담에 따른 임시 지급에 불과” 인천지법 지난 2007년 3월 말경 인천 부평구 Y주상복합아파트 입주자대표회의와 위·수탁관리...
-
체납관리비 소멸시효 도과하면 못 받아 ‘주의’ 소멸시효 3년 넘겨 체납관리비 미회수…관리주체 과실 인정 2016.11.02해당카페글 미리보기
경우 소멸시효 중단을 위한 법률적 조치를 취하도록 보고할 의무가 있다”고 판단, “이를 소홀히 해 입주자에게 재산상 손해를 입혔다면 B사도 그 사용자로서 입주자에게 손해를 배상해야 한다”고 판시했다. 이에 따라 법원은 입대의가 미납 가구의 수도...
-
아파트 관리비 채권의 소멸시효 및 민사채권 소멸시효 2017.11.06해당카페글 미리보기
않는 것입니다. 공용부분 관리비란 일반관리비, 청소용역비, 수선유지비 등을 말하고 전용부분 관리비란 연체된 전기료, 수도료...소멸시효(민법 제162조) 가. 일반 채권 : 10년 나. 일반채권 및 소유권 이외의 재산권 : 20년 다. 소유권 : 소멸시효 없음...
-
체납관리비 공용부분의 연체료까지는 지급의무 없음, 관리비는 3년의 단기소멸시효에 해당한다는 판례 2011.04.07해당카페글 미리보기
의 연체료까지는 지급의무 없음, 관리비는 3년의 단기소멸시효에 해당한다는 판례 2007.2.22. 선고 2005다65821 판결 【용역비】 [미간행] -------------------------------------------------------------------------------- 【판시사항】 [1] 집합건물...
-
관리비는 3년의 단기소멸시효에 걸리는 '1년 이내의 기간으로 정한 채권'임 2017.02.21해당카페글 미리보기
대법원 2007. 2. 22. 선고 2005다65821 판결 [용역비][미간행] 【판시사항】 [1] 집합건물의 전 입주자가 체납한 관리비가 관리...여부(소극) [3] 민법 제163조 제1호에서 3년의 단기소멸시효에 걸리는 것으로 규정한 ‘1년 이내의 기간으로 정한 채권...