카페검색 본문
카페글 본문
-
용역비 채권 ‘소멸시효 3년’ 도과해 못 받는다 2015.06.18해당카페글 미리보기
용역비 채권 ‘소멸시효 3년’ 도과해 못 받는다 “1심 판결에 의해 소송도중 입대의가 용역비 변제했더라도 이는 지연손해금 부담에 따른 임시 지급에 불과” 인천지법 지난 2007년 3월 말경 인천 부평구 Y주상복합아파트 입주자대표회의와 위·수탁관리...
-
체납관리비 소멸시효 도과하면 못 받아 ‘주의’ 소멸시효 3년 넘겨 체납관리비 미회수…관리주체 과실 인정 2016.11.02해당카페글 미리보기
경우 소멸시효 중단을 위한 법률적 조치를 취하도록 보고할 의무가 있다”고 판단, “이를 소홀히 해 입주자에게 재산상 손해를 입혔다면 B사도 그 사용자로서 입주자에게 손해를 배상해야 한다”고 판시했다. 이에 따라 법원은 입대의가 미납 가구의 수도...
-
아파트 관리비 채권의 소멸시효 및 민사채권 소멸시효 2017.11.06해당카페글 미리보기
않는 것입니다. 공용부분 관리비란 일반관리비, 청소용역비, 수선유지비 등을 말하고 전용부분 관리비란 연체된 전기료, 수도료...소멸시효(민법 제162조) 가. 일반 채권 : 10년 나. 일반채권 및 소유권 이외의 재산권 : 20년 다. 소유권 : 소멸시효 없음...
-
관리비 채권의 소멸시효 및 시효 중단 방법 2017.11.21해당카페글 미리보기
소멸시효 완성으로 관리비 채권이 소멸되는 점을 방지하기 위해 아파트 관리규정 등으로 관리비 연체 개월 수에 따른 조치사항, 예를 들면 2회 연체 시 관리비 체납에 대한 내용증명 통보, 3회 연체 시 법적조치 최고, 4회 이상 연체 시 가압류 혹은 지급...
-
관리비는 3년의 단기소멸시효에 걸리는 '1년 이내의 기간으로 정한 채권'임 2017.02.21해당카페글 미리보기
대법원 2007. 2. 22. 선고 2005다65821 판결 [용역비][미간행] 【판시사항】 [1] 집합건물의 전 입주자가 체납한 관리비가 관리...여부(소극) [3] 민법 제163조 제1호에서 3년의 단기소멸시효에 걸리는 것으로 규정한 ‘1년 이내의 기간으로 정한 채권...
-
체납관리비 공용부분의 연체료까지는 지급의무 없음, 관리비는 3년의 단기소멸시효에 해당한다는 판례 2011.04.07해당카페글 미리보기
의 연체료까지는 지급의무 없음, 관리비는 3년의 단기소멸시효에 해당한다는 판례 2007.2.22. 선고 2005다65821 판결 【용역비】 [미간행] -------------------------------------------------------------------------------- 【판시사항】 [1] 집합건물...
-
Re:체납관리비 소멸시효 도과하면 못 받아 ‘주의’ 2016.11.11해당카페글 미리보기
미지급 용역비 지급 청구 원고는 서울 성북구 소재 아파트 입주자대표회의와 위탁관리계약을 맺고 용역관리를 수행하다가 입주자대표회의의 요청에 의해 용역관리업무를 종료하게 됐고, 피고 입주자대표회의에게 미지급 용역인건비 2,300만원의 지급을...
-
지급명령에서 확정된 채권의 소멸시효기간(=10년) 2010.05.08해당카페글 미리보기
방범용역비 정산, 경매절차 개시 등) 채권단회의를 개최하여 대응책을 논의하였다. (3) 원고의 이 사건 건물에 관한 소유권취득과 피고들에 대한 점유반환 (가) 소외 1 주식회사 명의로 소유권보존등기가 이루어진 이 사건 건물에 관하여 근저당권자인...
-
의사의 치료비 채권의 소멸시효 기산점(=개개 진료행위의 종료시) 2006.05.10해당카페글 미리보기
대법원 2001.11.9. 2001다52568, 용역비 판시사항 [1] 의사의 치료비 채권의 소멸시효 기산점(=개개 진료행위의 종료시) [2] 환자가 수술 후 후유증으로 장기간 입원 치료를 받으면서 병원을 상대로의료과오를 원인으로 한 손해배상청구 소송을 제기하였던...
-
3년의 단기소멸시효 경과하지 않은 관리비에 대해 입주민은 체납관리비 납부 의무 있다 2007.10.09해당카페글 미리보기
회의가 이 아파트 입주민 H씨를 상대로 제기한 용역비 청구소송 상고심에서 피고 H씨의 상고를 기각, “피고는 원고에게 소멸시효가 경과하지 않은 관리비 2백98만여원을 지급하라.”며 원고 일부 승소한 원심을 확정했다. 이 사건 2심 재판부인 서울남부...