카페검색 본문
카페글 본문
-
[속보] 대법원, 고 김용균 사건 원청업체 대표 무죄 확정 2023.12.07해당카페글 미리보기
타인에 대한 배려와 책임을 다해주세요. https://n.news.naver.com/article/214/0001316873 [속보] 대법원, 고 김용균 사건 원청업체 대표 무죄 확정 지난 2018년 작업 도중 숨진 태안화력발전소 비정규직 노동자 고 김용균 씨 사망 사고 당시 원청업체...
-
원청이 하청업체 휴가 챙겨주는 게 당연한 건 아니잖아 그치? 2024.07.01해당카페글 미리보기
여름 휴가라고 이틀 유급휴가 준다는데 왜 이렇게 적냐고 이러면 주고도 욕 먹는다고 투덜거리는 애들이 인성 터진 거 아님? 입사한지 얼마 안된 직원들은 아예 휴가 없고, 조금 다닌 사람들은 하루고 그보다 더 다닌 사람들은 이틀 준다 그랬거든 근데...
-
‘중대재해처벌법 계기’ 故김용균 사건…“원청업체 무죄” 2023.12.07해당카페글 미리보기
https://n.news.naver.com/article/056/0011617514?type=main ‘중대재해처벌법 계기’ 故김용균 사건…“원청업체 무죄” 중대재해처벌법 제정의 계기가 된 고 김용균 씨 사건과 관련한 대법원 판결이 사고 발생 5년 만에 나왔습니다. 재판부는 "원청업체...
-
원청은 월 6백 챙길 때 하청은 최저임금 받는다... 하청업체 임금, 원청의 36%뿐…박봉·고용불안 시달려 2023.02.11해당카페글 미리보기
https://youtu.be/lPufkx7HPg0 ▣ 주식 차트 분석 전문 카페(주식 초보 부터 실전 매매 전문가 교육 전문) ▶ https://cafe.naver.com/stockanalysis1 ▣ 바다의 통영 [바통영] 네이버 카페에 초대합니다..! 바다의 통영 [바통영] 카페는 통영/거제/고성...
-
계약서에 결혼식 끝나는 환불 안 해준다는 원청업자 + 현금 6천달러 우즈벡 가져오라는 하청업자 2024.09.17해당카페글 미리보기
국결이 갈수록 가관입니다. 소비자에 악법 중에 악법인 공정위 표준약관도 결혼식 후 중개비 90%만 인정하는대.. 경기도 A 업체는 뭣이라고 환불을 안 해줘. 결혼식만 하면 100% 다 먹는다고? 날 받아서 계약서 올려줘. 손님이 물정 모른다고 막 하네.. 이...
-
재직/소득서류/원청징수영수증 2024.09.24해당카페글 미리보기
손주영 * 소속(라인/부서) :제 2그룹 구매 * 재직 : (O / X 로 표기) :O * 원천징수영수증 22,23년 원천징수영수증은 이전업체로 발급 24년도 원천징수영수부만 발급 가능함) : *소득서류 22년 23년 * 필요서류(수량) :2 * 사용목적 :은행제출 * 연락처...
-
건설사 원청 도산, 하청업체 등 불똥…도미노 위기 고조 2022.10.17해당카페글 미리보기
article/656/0000029848?sid=101 국토부, 건설사 도산 증가 추세…원자잿값 폭등·금리 인상 등 부동산 냉기 충북 청주·충주 등 하청업체들 리스크 여파…지역 건설계 파장 우려 촉각 다들 돈이 썩어넘친다는 세상에 충북은 거지만 사는 동네인가?? ㅋㅋ
-
‘갤럭시’ 조립하다 백혈병 걸린 21살 노동자…“원청 삼성전자 책임져야” 2024.04.19해당카페글 미리보기
출처: https://www.hani.co.kr/arti/society/labor/1137070.html ‘갤럭시’ 조립하다 백혈병 걸린 21살 노동자…“원청 삼성전자 책임져야” “건강했던 아이가 삼성전자 휴대폰 조립 일을 하다 왜 이런 암에 걸려야 하나요.” 삼성전자 1차 하청업체에서...
-
[2024년 주목할 판결] 원청 사용자성 판결, 노란봉투법 ‘입법 효과’ 낼까 2024.01.04해당카페글 미리보기
html?idxno=219071 [2024년 주목할 판결] 원청 사용자성 판결, 노란봉투법 ‘입법 효과’ 낼까 - 매일노동뉴스 하청업체 노조가 원청을 상대로 단체교섭을 요구할 수 있을까. 2024년을 달굴 최대 노동 판결 이슈는 ‘원청 사용자성’이 될 것으로 전망된다...
-
"재하청 사고도 원청 근재보험으로 보장해야"…대법 파기환송 2023.09.06해당카페글 미리보기
원·하청 업체 근로자로 제한했으니, 원청과 계약 없이 인력을 제공한 E사 소속 A씨는 손해배상 대상이 아니라는 것이다 그러나 대법원은 “E사는 원청과 직접 계약을 체결한 하청업체는 아니지만 배전반 운반·설치 작업은 이 사건 보험계약의 담보사업...