cafe

대법원 2023. 8. 31. 선고 2022다290297 판결 위약벌 청구의 소 (바) 파기환송 【사건명】 위약벌 약정을 포함한 계약에서 의무 불이행 여부가 문제된 사건 【판시사항】 위약벌 약정에 대한 법원 개입의 한계 및 계약 해석 방법 【판결요지】 위약벌 약정...

대법원 2024. 1. 25. 선고 2022다229615 판결 [위약벌청구의소][공2024상,464] 【판시사항】 대부업자가 대부계약의 채무자 외의 자와 별도로 체결한 약정에 따라 지급받기로 한 금전 기타 대체물이 대부업자와 채무자 사이의 대부계약에 따른 금전대차와...

https://theqoo.net/square/2915094037 더쿠 - 피프티피프티, 500억 손배소 위기···“위약벌 감액안돼” 여기를 눌러 링크를 확인하세요 theqoo.net https://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?art_id=202308291734003&sec_id=540101 피프티피프티...

[교재명 : ex 민법공방] :[페이지] :[질문 내용] : 공방 516p: 위약금 약정이 당사자들의 의사에 따라 손해배상액의 예정과 위약벌의 성격을 함께 가지는 경우도 있다. 이러한 경우, 법원은 당사자의 주장이 없더라도 직권으로 398조2항에 따라 위약금...

같은 #전원합의체 판결을 선고하여 상고를 기각하였음(대법원 2022.7.21. 선고 2018다248855, 248862 전원합의체 판결) ​ 위약벌의 약정은 채무의 이행을 확보하기 위하여 정하는 것으로 손해배상액의 예정과 그 내용이 다르므로 손해배상액의 예정에 관한...

판결문(대법원문-22다243628-유탑건설 위약벌 소(2023.07.13).pdf 249.30KB

사건위임계약서(2021나52000 유탑건설 위약벌 항소심,2023.04.17).pdf 1.17MB

그러나 손해배상의 예정으로서의 위약금과 손해배상은 양립 불가능