카페검색 본문
카페글 본문
-
유류분반환청구 대상이 된 재산이 상속 개시 전 처분 또는 수용된 경우 재산의 가액산정 방법은 어떻게 될까요? 2023.08.24해당카페글 미리보기
유류분반환청구 대상이 된 재산이 상속 개시 전 처분 또는 수용된 경우 재산의 가액산정 방법은 어떻게 될까요? https://blog.naver.com/law_zzang/223165644717 [명쾌한 수다] 유류분반환청구 대상이 된 재산이 상속 개시 전 처분 또는 수용된 경우 재산...
-
[법률신문] "유류분 소송, 기여분 주장 복잡해져 난도 높아질 것" (자료집 다운로드가능) 2024.05.23해당카페글 미리보기
교수, 김종식(51·37기) 린 변호사가 유류분 제도의 개정 방향에 대해 토론했다. 오 교수는 "유류분반환 시 적용되는 원물반환 원칙 때문에 유류분반환청구의 대상이 부동산인 경우 매우 복잡한 법률관계가 발생한다"며 "민법을 개정해 원물반환 원칙을...
-
대법원 2023. 5. 18. 선고 2019다222867 판결 유류분반환청구 (바) 파기환송(일부) 2023.09.21해당카페글 미리보기
민법 문언의 해석과 유류분 제도의 입법취지 등을 종합할 때 피상속인이 상속개시 전에 재산을 증여하여 그 재산이 유류분반환청구의 대상이 된 경우, 수증자가 증여받은 재산을 상속개시 전에 처분하였거나 수용되었다면 민법 제1113조 제1항에 따라...
-
[유류분] 유류분 규정의 시간적 적용범위 2023.12.28해당카페글 미리보기
1977. 12. 31. 법률 제3051호로 개정된 민법 시행 이후에 사망하여 상속이 개시되더라도 소급하여 증여재산이 유류분 제도에 의한 반환청구의 대상이 되지는 않는다. 다만, 증여계약이 개정 민법 시행 전에 체결되었지만 이행이 개정 민법 시행 이후에...
-
[질문]-유류분청구소송의 소멸시효가 어떻게 되나요? 2023.01.26해당카페글 미리보기
질문글의 내용으로 봐서는 유증을 한 사실을 안 때로부터 1년이 경과하여 소멸시효가 완성되어 형님이 선생님를 대상으로 유류분반환청구소송을 진행하신다고 하더라도 소멸시효 주장을 하시면 형님이 패소를 하게 되어 선생냄의 재산을 지킬 수 있을것...
-
헌재 심판대 오른 ‘상속 유류분 제도’… “불효자 양성법” vs “분쟁 격화 억제” 2023.05.18해당카페글 미리보기
아들이 먼저 사망하자 며느리와 손자들에게 자신의 부동산을 증여했다. 하지만 A씨가 고인이 된 후 A씨의 딸들은 최소한의 상속분을 보장하라며 유류분 반환 청구 소송을 제기했다. A씨의 며느리와 손자들은 항소심 중에 해당 민법 조항에 대해 위헌법률...
-
순천변호사, 유류분 반환청구 대상, 부동산처분금지가처분 성공사례 2022.04.12해당카페글 미리보기
보성변호사 박성호 법률사무소입니다. 이번 포스트에서는, 의뢰인들(채권자들)이 사망한 부친의 상속재산에 대한 유류분반환 청구를 위해 사망한 부친의 모든재산을 물려받은 장남과 그의 자녀에게 부동산처분금지가처분 신청을 하여 승소한 사례를 설명...
-
"세상 떠난 남편이 준 아파트, 자식들이 달라고 합니다" 2024.10.19해당카페글 미리보기
부양하거나 재산 유지에 기여한 사실이 없다는 점을 이유로 들어 배우자가 받은 증여가 유류분반환 대상이 아니라고 판단했다. 또 법원은 자녀들이 유류분청구를 하는 것이 배우자의 생계에 악영향을 미치고, 이를 통해 자녀들에게 실질적인 이익이 발생...
-
[유류분반환청구]-판례-유류분침해액의 산정기준이 되는 상속액의 의미-유류분반환청구권의 성질 및 그 반환청구의 대상-서울지법 북부지원 1999. 1. 27. 선고 9 2017.07.16해당카페글 미리보기
침해당하였다고 주장하면서 참가신청으로써, 주위적으로는, 이 사건 제1주식 중 2분의 1 그 자체가 참가인들의 유류분반환청구의 대상이 되어 그에 관한 위 유증의 효력이 상실되었음을 전제로, 이 사건 제1주식 중 617주가 참가인 1의, 각 411주가 참가인...
-
유류분반환청구의 의사표시 2014.07.31해당카페글 미리보기
위 증여가 소외 1의 사망 전의 1년간에 행해지지 아니하였다는 사유만으로는 피고 2가 수증한 위 토지 지분이 유류분반환청구 대상에서 배제될 수는 없고, 원고의 주장과 같이 소외 1과 피고 2가 위 증여 당시 유류분권리자에 손해를 가할 것을 알고 증여...