cafe

피대위청구권이 '말소'청구권이므로 아래 판례(2010다43597)와 달리 보존행위에 해당하므로 지분한도의 제한이 없기에 유사필수적공동소송으로 보는 것인가요? <판례 2010다43597> 소유권이전등기청구권을 대위행사 매수지분 범위 내에서만 채무자의 제3...

하더라도 이는 유효하다 (대판 2011두13729). 《판례》 ◈ 공동소송적 보조참가는 그 성질상 필수적 공동소송 중에서는 이른바 유사필수적 공동소송에 준한다 할 것인데, 유사필수적 공동소송에서는 원고들 중 일부가 소를 취하하는 경우에 다른 공동...

특히 유사하거나 비교해야 하는 지문들을 함께 배치하여 혼동하기 쉬은 문제에 대해 철저한 이해가 이루어지도록 하였습니다. 4. 법원서기보 시험에 출제될 가망성이 없는 법원 내부승진 시험의 실무적인 지문들은 배제하였습니다. 처음 기획하고 교재를...

머리말] 국제사법을 비롯한 개정 법령, 최신 판례, 여러 시험의 최근 기출문제를 수록했다. 23년 변호사시험의 유사필수적 공동소송에서 1인의 상소와 소취하, 상계항변과 중복소송, 상계항변과 기판력, 보충송달, 압류추심명령과 시효중단 등의 문제...

필수적 공동소송이다(대법원 2001. 6. 26. 선고 2000다24207 판결). '유사필수적 공동소송'이란 공동소송인들이 반드시 공동으로 소송을 수행할 필요는 없으나 일단 우연히 공동소송으로 된 이상 합일확정이 요청되어 승패를 일률적으로 하여야 할 공동...

안녕하세요 유사필수적 공동소송의 경우 상소심 소송진행에 대해서 고유필수적 공동소송처럼 따로 나왔지 얺은데 유사필수적 공동소송의 경우에는 상소심소송절차가 통일 되지 않고 단독으로 되는 건가 궁금합니다. 감사합니다.

타당하지 않는 것은? 이란 문제의 답인데 왜 틀렸는지 이해가 안갑니다. 설명 부탁드립니다 . 유사 필수적 공동소송은 한 사람만이 소송을 제기하여도 무방하나 , 전원이 소송은 제기 할 때에는 소의 취하시 전원이 함께 하지 아니하면 그 효력이 없다.

필수적으로 요구되는 공동소송을 말한다. □구분 1. 공동소송인간 합일확정이 필수적인가에 따라서 ⇒ 통상공동소송과 필수적 공동소송으로 구분된다 ⇒ 그리고, 필수적 공동소송은 공동소송이 강제되느냐 여부에 따라서 고유필수적 공동소송과 유사...

변경을 가져오는 당사자추가신청은 명목이 어떻든 간에 부적법하여 허용될 수 없다. 질문1. 반대로 생각해서 유사필수적 공동소송의 경우 공유자 중 1인을 누락한 경우, 원고가 피고측 누락된 공유자를 추가신청 하는 것은 허용되는지 궁금합니다. 질문2...