카페검색 본문
카페글 본문
-
[국민감사] 대법관 오석준,이흥구,엄상필,이숙연 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 427 2024.10.17해당카페글 미리보기
asinfo757 https://patron.naver.com/post/s/intro/505549 https://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 대법관 오석준,이흥구,엄상필,이숙연 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 427 1. 오석준,이흥구,엄상필,이숙연 은 대법원 민사3부 대법관으로...
-
지만원 박사님 교도소는 노정희 오석준 안철상 이흥구는 법의 기본 3요소에 기본 개념도 모르는 무지 발광하는 인간망종 악의적 판결 2023.01.16해당카페글 미리보기
불법으로 매국노 김영삼, 권영해, 권정달, 현,대구시장 홍준표와 함께 반역에 공범이 된 것입니다. 노정희, 오석준, 안철상, 이흥구는 법의 기본 3요소에 의한 정의와 공의에 기초한 사랑의 법의 기본 개념(槪念)도 모르는 무지(無知 :아는 것이 없음)발광...
-
갓 태어난 아기 살해 후 냉장고 보관…수원 엽기 친모에 징역 8년 확정 2024.11.08해당카페글 미리보기
징역 8년 확정 갓 태어난 두 명의 친자식을 살해한 뒤 시신을 수년간 냉장고에 보관한 30대 여성에게 징역 8년이 확정됐다. 8일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 살인 및 사체은닉 혐의로 기 n.news.naver.com 이하 생략 전문 출처로
-
[속보] 윤 대통령 장모 징역 1년 확정…349억 잔고증명 위조 2023.11.16해당카페글 미리보기
씨가 대법원에서 징역 1년을 확정받았다. 지난 7월 2심에서 법정구속된 최씨는 수감생활을 이어가게 됐다. 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 16일 통장 잔고증명서 위조 등 혐의(사문서위조 등)로 징역 1년을 선고받고 구속된 윤 대통령 장모 최씨의 상고...
-
국내 소재 상속재산가액을 초과하여 상속세를 부과한 사건 2024.11.07해당카페글 미리보기
상증세법 제3조 및 제3조의2의 해석에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다. 3. 결론 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 엄상필(재판장) 이흥구(주심) 오석준 이숙연
-
[국민감사] '범죄자 공무원' 에게 낭비되는 국민세금만 막아도 '10%' 경제성장 196 2024.10.24해당카페글 미리보기
국민감사] 국무총리비서실 김명숙 을 공무원자격사칭 및 직권남용죄로 고발합니다 662 24.10.24 [국민감사] 대법관 오석준,이흥구,엄상필,이숙연 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 429 24.10.21 [국민감사] '범죄자 공무원' 에게 낭비되는 국민세금만...
-
언영지파 종원명단 총79명 (0세부터 현재까지 (남녀모두) 2024.10.19해당카페글 미리보기
1957.08.06. /67세 해외거주 ---이진복(태규.성구)1982.07.27. /42세 / 연락안됨 ---이영복(태규.성구)1984.07.27. /40세 --이흥구(교직.태규)1959.05.30. /65세 ---이준복(태규.흥구)1992.09.01. /32세 / 연락안됨 --이홍구(교직.태규)1966.10.15. /58세...
-
모빌리티 플랫폼 종사자 프리랜서일까? 근로자일까? 2024.10.10해당카페글 미리보기
원고가 아닌 협력업체가 실질적 사용자라고 주장하면서, 그 재심판정의 취소를 구한 사안입니다. 대법원 3부(주심 대법관 이흥구)는, ① ‘부당해고 등 구제절차에서 최초 구제신청의 대상이 된 불이익처분을 다투는 범위에서 피신청인의 추가∙변경이 허용...
-
부당해고 등 구제절차에서 피신청인의 추가·변경이 허용되는지 여부 2024.10.02해당카페글 미리보기
위반 또는 심리미진으로 판결에 영향을 미친 잘못이 있다고 할 수 없다. 3. 결론 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 엄상필(재판장) 노정희 이흥구(주심) 오석준
-
재난배상책임보험의 보험금 지급책임 발생 여부가 문제된 사건 2024.09.19해당카페글 미리보기
보험자대위에 관한 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 잘못은 없다. 3. 결론 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 오석준(재판장) 노정희(주심) 이흥구 엄상필