카페검색 본문
카페글 본문
-
상호금융의 특성을 반영하여 조합원 예금의 소멸시효 기간을 5년 → 10년으로 연장(비조합원 예금은 5년 유지) 2024.09.12해당카페글 미리보기
채권)을 적용*하여야 하나 * (판례) 신협은 영리를 목적으로 하는 상인이라고 볼 수 없으므로 대출금채권의 소멸시효기간은 민법상 일반채권의 소멸시효기간인 10년임(대구지법, 선고90나9085) ◦ 그간 관행적으로 상법상 주식회사인 은행 등과 동일하게...
-
장해보상일시금 상당의 재해위로금청구권의 소멸시효 기산점은 진폐 장해등급결정 시부터 진행한다고 판단한 사건(2024구단53188) 2024.08.11해당카페글 미리보기
원고는 망인의 사망일인 2012. 3. 7.부터 민법상 일반 채권의 시효기간인 10년이 경과한 후인 2024. 2. 7. 이 사건 소를 제기...보상일시금 상당의 재해위로금청구권은 소멸시효가 완성되었다. 2) 관련 법리 소멸시효는 객관적으로 권리가 발생하고 그...
-
피보험자의 제3자에 대한 손해배상청구권이 시효로 소멸한 경우 보험자대위의 가부 및 보험자가 대위할 손해배상청구권의 소멸시효의 기산점 2024.07.07해당카페글 미리보기
특별한 권리이므로, 그 권리의 취득시기는 보험금 지급시기이고 권리를 행사할 수 있는 시기도 그때이며, 그 소멸시효기간도 일반채권과 같이 10년으로 보아야 한다는 것이나, 받아들일 수 없다. 논지도 이유 없다. 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은...
-
<소멸시효 완성채권> 추심 관련 금융소비자 유의사항 2023.01.09해당카페글 미리보기
소멸시효 완성 여부를 반드시 확인하여야 합니다. ‘소멸시효 완성’ 사실이 확인된 경우 변제할 의사가 없다면 채권양수인에게 소멸시효 완성사실 주장(구두 또는 서면)하고, 채무상환을 거절할 수 있습니다. <소멸시효 완성 〉 • 일반적으로 금융...
-
과거 양육비에 관한 권리의 소멸시효가 진행하는지 여부 2024.09.18해당카페글 미리보기
이를 과거에 형성된 사실관계를 바탕으로 인정되는 일반적인 금전채권과 비교하여 보더라도 재산적 권리라는 본질에서 아무런...내용과 범위가 확정되지 않았다는 사정만으로 소멸시효가 진행할 수 있는 채권 내지 재산권에 해당하지 않는다고 할 수는...
-
확정판결에 의한 채권의 소멸시효기간인 10년의 경과가 임박한 경우, 시효중단을 위한 재소(재소)에 소의 이익이 있는지 여부 2022.12.04해당카페글 미리보기
기간 동안 권리 불행사의 상태가 계속되었는지가 아니라 단순히 10년이라는 기간이 지났는지에 따라 소멸시효의 완성을 인정하겠다는 것이다. 이는 소멸시효 완성의 두 가지 요건 중 ‘일정한 기간 경과’에만 주목하고 ‘권리의 불행사’라는 또 다른...
-
전소에서 채권금액 중 일부만을 청구한 다음 후 서 나머지를 청구하는 사건에서 소멸시효 중단의 효력 유무(소극) 2024.06.17해당카페글 미리보기
해 소멸시효가 완성되지 않았다는 의미입니다. 소장에서 청구의 대상으로 삼은 채권 중 일부만을 청구하면서 소송의 진행경과에 따라 장차 청구금액을 확장할 뜻을 표시하였으나 당해 소송이 종료될 때까지 실제로 청구금액을 확장하지 않은 경우에는 소송...
-
소멸시효가 완성된 차임채권 상당액의 공제 여부 2022.11.15해당카페글 미리보기
관계를 지속하는 경우에는, 임대인과 임차인 모두 차임채권이 소멸시효와 상관없이 임대차보증금에 의하여 담보되는 것으로 신뢰...것을 용인하겠다는 묵시적 의사를 가지고 있는 것이 일반적인 점 등을 고려하여 위 조문의 유추적용을 긍정하고 있다...
-
유치권이 성립된 건물의 공사대금 소멸시효가 낙찰 전에 중단(대법원 2009다395** 판결) 2024.07.15해당카페글 미리보기
받기 위해 주장하는 권리이므로, 공사대금을 청구할 권리가 없다면 유치권도 주장할 수 없다. 공사대금 채권은 3년의 소멸시효를 가지고 있기 때문에 유의해야 할 것이다. 소멸시효는 권리를 행사하지 않는 사람을 보호하지 않겠다는 취지에서 만들어진...
-
2024.09.06 공부기록(채권 14~37) 2024.09.06해당카페글 미리보기
설령 채권이 시효로 소멸하게 되었다 하더라도 달리 볼 수 없다. 35 2018다286550 – 393조 35의 가. 민법 제393조 제1항은...배상의 책임이 있다.”라고 규정하고 있다. 제1항의 통상손해는 특별한 사정이 없는 한 그 종류의 채무불이행이 있으면 사회일반