cafe

피고가 사고 당시 자동차에 대한 운행지배와 운행이익을 완전히 상실했다고 보기는 어렵다'고 판시하며 자동차손해배상보장법제3조가 정한 '자기를 위하여 자동차를 운행하는 자'에 관한 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 잘못이 있다는 상고의 주장은...

이륜자동차 사고 변호사선임비용손해 보상 가능 유무 "자동차" 라 함은 자동차관리법 시행규칙 제2조에 정한 승용자동차, 승합 자동차, 화물자동차, 특수자동차, 이륜자동차 및 자동차손해배상보장법 시행령 제2조에 정한 건설기계를 말합니다. "건설기계...

변호사 변호사1 피 고 근로복지공단 전심판결 1심 2022구단5400 울산지방법원 변론종결 2023. 09. 14 판결선고 2023. 12. 07 주문 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다. 청구취지 및 항소취지 1. 청구취지 피고가 2021. 3. 22. 원고...

전문변호사와의 상담을 통해 명확한 사실관계 파악으로 최상의 결과를 얻을 수 있도록 하는 것이 중요하다고 하였습니다. "오토바이 신호 위반 교통사고, 처벌 결코 가볍지 않아" 울산지방법원 2023. 10. 6. 선고 2023고합232 판결 피고인 Y씨는 경기 광명...