카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
안전한 방사선은 없다 - 저선량 방사선이 건강에 미치는 영향 밝혀져 2018.04.28해당카페글 미리보기
K. Leuraud et al. Lancet Haematol. http://doi.org/5s4 2015). 이번 연구결과로 인해 원자력산업 및 의료산업 근로자의 방사선노출 기준이 바뀌는 것은 아니다. 왜냐하면 기존의 정책들이 이미 '저선량 방사선에 대한 추가적 노출이 발암 위험을 약간...
-
[후쿠시마 오염수] ‘저선량 피폭과 삼중수소의 영향’ 특별 강연(탈핵신문) 2023.05.15해당카페글 미리보기
경우처럼 저선량 피폭도 문제가 될 수 있다. 삼중수소는 식물 플랑크톤 세포에서 유기결합 삼중수소로 생체 축적되고, 녹조류는 시아노박테리아보다 더 많은 삼중수소를 흡수했으며, 유기결합 삼중수소는 식물성 플랑크톤에서 홍합 섭취 시 홍합으로 옮겨...
-
방사선 피폭 종류 , 피폭 단위 , 피폭 치료사례 상세 2023.06.22해당카페글 미리보기
질병이 발생할 확률이 달라지는 것이다. 100mSv 이하의 저선량 방사선의 위험은 확률론적으로도 사실상 없다시피하나, 일반인의...문제로 인하여 ICRP와 원자력 학계는 최대한 보수적인 기준을 적용할 수 밖에 없다. 그래서 LNT 가설의 폐기를 보류하고...
-
방사능 ‘기준치’…“안전기준 아니다” ‘저선량방사능식품 위험성 공론화’ 세미나- 방사능안전급식실현 서울연대 김상철사무국장기고 2014.10.16해당카페글 미리보기
전제하여 방사선 노출과 암 발생비율이 비례한다는 것을 적용하는 것이 타당한 점을 역설했다. 그러니까 현재 우리나라 정부나 서울시, 일선 구청에서 받아들이고 있는 ‘안전기준’으로서 기준치라는 것은 허상에 불과하다는 것이 과학계의 정설로...
-
저선량 피폭 리스크에 대한 ICRP기준의 허상 by NHK 2012.10.04해당카페글 미리보기
더욱 불안하게 만든다고 생각해요. 카마다: 일본 정부가 근거로 삼고 있는 것이 ICRP(국제방사선 방호위원회)가 정한 기준입니다. 100미리시버트 이하의 저선량 피폭의 리스크는 매우 작아 거의 영향을 미치지 않는다고 합니다. 정말로 그럴까요? 3...