카페검색 본문
카페글 본문
-
전문법칙의 예외 도표정리 2024.12.12해당카페글 미리보기
안녕하세요. 합격청☆부업자 윤경근입니다. 형사소송법에서 우리를 괴롭히는 것이 바로 전문법칙입니다. 강의를 들으면 대충 알 거 같기도 한데, 막상 문제를 보면 잘 모르겠어요. 조문 자체가 추상적이어서 어렵기도 하고, 법이 자주 개정되기도 하고...
-
안녕하세요! 진모 전문법칙 질문드립니다 2025.02.28해당카페글 미리보기
안녕하세요 선생님!! 질문게시판은 처음이라 문제가 있으면 수정하겠습니다! 저는 이 문제에서 지문에 갑이 공소사실을 부인하고 있다는 내용때문에 사경이 갑의 자백을 내용으로 한 법정 진술이 유죄의 증거가 되지 못한다 라고 2번을 골라 풀었는데요 제...
-
전문법칙 질문이요 2025.02.19해당카페글 미리보기
피고인이 검사 작성의 피고인에 대한 피의자신문조서의 성립의 진정과 임의성을 인정하였다가 그 뒤 이를 부인하는 진술을 하거나 서면을 제출한 경우에도 법원이 조서의 기재내용, 형식 등과 피고인의 법정에서의 범행에 관련한 진술 등 제반사정에...
-
전문법칙 316조 질문이요! 2025.02.06해당카페글 미리보기
조문에 보면 '피고인 아닌 자'의 공판준비 또는 공판기일에서의 진술이 피고인 아닌 타인의 진술을 그 내용으로 하는 것인 때에는 필요성+특신상태가 증명되어야 한다고 되어있는데 문득 궁금한게 '피고인'의 진술이 피고인 아닌 타인의 진술을 그 내용...
-
전문법칙ㅜ 2025.02.02해당카페글 미리보기
이 두개가 둘다 피고인 아닌자가 피고인의 진술을 공판정에서 진술하는게 아닌건가요? 2번은 316-1이고 3번은 본래증거라는데 갑자기 헷갈리기 시작하네요;;ㅜㅜ 고수님들 설명해주시면 감사하겠습니다
-
형소법 제316조 질문드립니다. (전문법칙) 2025.02.02해당카페글 미리보기
왼쪽의 1번 선지는 옳은 것, 오른쪽의 ㄹ선지는 틀린 것이라는데 둘의 차이가 이해가 안 됩니다. 설명 부탁드려도 될까요? ^_^
-
<전문법칙 공개 특강> 공지 2024.06.15해당카페글 미리보기
<전문법칙 공개 특강> 지난 주에 진행했던 범죄체계론과 착오론 공개 특강에 이어 전문법칙 공개 특강을 개설하며 간단한 안내를 드리니 관심있는 분들은 참고하시기 바랍니다. 형사소송법에 있어 전문법칙이 차지하는 비중은 상당합니다. 그런데 전문법칙...
-
압수조서란의 경위기재가 전문법칙 312조5항 적용? 2024.07.23해당카페글 미리보기
논점 중에 압수조서 경위란에 기재한 내용이 수사과정에서 작성한것으로 312조5항이 적용되어 사경이 공판정에서 성립의 진정 인정하면 별도로 독수과실과 상관없이 증거능력 인정된다 라고 되어있는데 위 조항 조문을 읽어봐도 맞는건지 이해가 안가는데...
-
이태우 선생님 형사소송법 전문법칙 무료특강 2023.12.28해당카페글 미리보기
www.youtube.com/watch?v=6so-WZoO75o&t=43s https://www.youtube.com/watch?v=JoEUxccW-Ao&t=1690s 전문법칙, 314조 판례.pdf 107.74KB 전문법칙 조문.pdf 91.30KB https://cafe.naver.com/criminallawgod 김재윤 형법 - 이태우 형소법 : 네이버 카페...
-
전문법칙 예외 中 315조 1~3호 관련 질문 입니다 2024.01.04해당카페글 미리보기
안녕하세요 [전문법칙 예외] 중에서 교재 기준 p479- 8. '당연히 증거능력 있는 서류'에서 '수사기관이 작성한 문서는 제외된다'고 배웠습니다. 그런데 p482- 판례5. '구속적부심문조서'가 수사기관에서 작성된 것임에도 증거능력이 인정된다고 되어...