cafe

공부) 전치사, 관계대명사 앞에 명사가 없는데 https://www.youtube.com/watch?v=CMjJP0QfJY0 선행사란? 관계사절의 수식을 받는 명사를 말한다. A.this is the watch ( that, what ) l bought yesterday. 이것은 내가 어제 샀던 그 시계이다. 답은 that...

부사) 선행사의 생략 / 관계부사의 생략 https://blog.naver.com/jydecor/220665344626 ◎ 관계부사와 관계대명사의 관계 용 도 선행사 관계부사 전치사+관계대명사 장 소 the place where at(in,on,to,from) + which 시 간 the time when during(at,in,on...

라틴어에서는 생략되지 않는다. 6) 관계대명사의 미한정대명사화 - 미한정대명사[09-08]에서 자세히 다루어짐 7) 관계부사 (a) 관계사절에서 선행사가 장소를 표시하는 명사인 경우에는 관계대명사 대신에 관계부사 ubi, quo, qua, unde 등이 사용된다. (b...

was very kind. 에서 The man [to I spoke] was very kind. 이런 이상한 문장도 가능한가여?? 동사나 전치사의 목적어로 쓰인 목적격 관계대명사는 생략할 수 있다. 에서 전치사를 데려오기전 즉, 전치사가 뒤에 자기 자리에 있을 경우만 생략가능 한...

The party we went to wasn’t cery enjoyable. 이 문장에서 party 뒤에 목적격관대 생략이잖아 went to에서 to는 전치사 아냐? 그럼 관계대명사 생략 안되는거 아냐?

부사랑 구별하는게 헷갈려서 질문드립니다 ㅠㅠ 둘다 형용사절이고 뒷문장이 완전한데 선행사를 생략할수 있고없고의 차이인가요? 아니면 그냥 전치사+관계대명사는 whom which만 나오고 관계부사는 where when why how 4가지니까 이거로 구별해야 하나요?

전치사 앞으로 이동. ➔ I don󰡑t know the reason why she didn't come here. 전치사 + 관계 대명사 = 관계 부사 ( for the reason이 생략된 것이니까 이유를 나 타내는 관계부사.) ㉱ 방법의 선행사 (the way) + 관계 부사 how = in + which : the way와...

유무로 관계대명사를 고르는 방법에 따라서 선행사가 아닌 전치사가 왔으니 which가 아닌 that과 what중에 고민했을 거에요~ 그러고나서 뒤의 절이 불완전하니 what으로 수정해야 한다고 생각했을 거에요~ 그런데 전치사+that이 안되서 which로 바꿔야...

되어서 결국 '타동사'가 되어버린다. 2)목적격 관계대명사 which, that, whom은 생략이 가능하다. 1)+2)에 의해서 생략이 가능한건가요?? 제가 궁극적으로 알고 싶은 것은 "전치사가 문장 끝에 놓이는 경우 관계대명사를 생략하기도 한다" 의 이유입니다^^;