cafe

대해서는 110조 3항에 의해 보호받을 수 있다고 하고, 340p 하단의 명의신탁 해지 후 아직 등기 회복 전 등기를 경료받은 제3자도 명의신탁자에 앞서 보호되어야 한다고 해서 이 세 경우에 있어 판단에 차이가 생기는 이유가 궁금합니다. 제3자 보호의...

안녕하세요 첨부사진에서 질문1 중간생략형 명의신탁경우 신탁자가 수탁자에 대해 부당이득반환을 요구할수 있는경우는 수탁자로부터 매수한 제3자가 유효하게 소유권을 취득하니 수탁자에게 소유권이 없어 신탁자는 수탁자에게 등기청구권은 행사하지...

채무관계를 정리해주지 않으면 차를 돌려줄 마음이 없다고 합니다 실제 제 3자 등에게 돈을 빌렸다는 명확한 증거는 없으나 자필로 작성한 각서가 있고 직접 차량과 차키를 주고간 상황이라 어찌 해야할지 도저히 모르겠습니다 이상황에서 차량 회수할 수...

안가네요.. 피고인 갑이 본인의 엄마인 을과 공모해서 차량을 가져갓다 하더라도 갑의 입장에서는 피해자와 을의 명의신탁관계에서는 제 3자의 입장이라 수탁자인 을(엄마)의 소유자로 보고 허락을 맡앗다고 볼 수 있지않나요?? 잘 이해가 되던게 갑자기...