cafe

부담자에 관한 법리오해, 이유모순의 위법도 없다. 상고이유는 받아들일 수 없다. 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 상고인인 피고의 부담으로 하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 조무제(재판장) 김형선 이용훈(주심...

관한 법리를 오해하여 판결 결과에 영향을 미친 잘못이 있다고 할 수 없다. 4. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이용훈(재판장) 김형선 조무제 이용우...

제3조에 규정된 상고사유 중의 어느 것에도 해당되지 아니한다. 4. 그러므로 피고의 상고를 기각하고, 상고비용을 피고가 부담하게 하기로 관여 대법관들의 의견이 일치되어 주문에 쓴 바와 같이 판결한다. 대법관 이규홍(재판장) 조무제(주심) 이용우 박재윤

둔다. 4. 그러므로 나머지 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단케 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 이용우(재판장) 조무제 강신욱 이강국(주심...

비 고 1 고문 조인제 ***-****-**** 반구동 2 고문 조인제 ***-***-**** 웅촌 3 고문 조용일 ***-****-**** 부산 4 고문 조무제 ***-****-**** 대전, 육군대령 예편 5 고문 조원이 ***-****-**** 웅촌 6 고문 조용회 ***-****-**** 반구동 7 고문 조용운...

위법은 없다. 이 점에 관한 상고이유의 주장 역시 받아들이지 아니한다. 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용을 원고의 부담으로 하기로 관여 대법관들의 의견이 일치되어 주문에 쓴 바와 같이 판결한다. 대법관 김형선(재판장) 이용훈 조무제(주심) 이용우

체결 ▲위세아이텍(065370)=조달청과 29억 원 규모 차세대 공공데이터포털 구축 용역 계약 체결 ▲아세아텍(050860)=정운옥·조무제 사외이사 신규 선임 ▲에이스테크(088800)=‘엔브이메자닌플러스 사모’로 최대주주 변경 ▲성호전자(043260)=110억 원...

간이변제충당에 관한 법리오해, 재산권의 보장에 관한 헌법 위반 등 재항고이유에서 주장하는 바와 같은 위법이 없다. 그러므로 재항고를 기각하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다. 대법관 이용우(재판장) 조무제 강신욱 이강국(주심...

그러므로 원심판결 중 원고 패소 부분을 파기하고 이 부분 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하며, 피고의 상고를 기각하기로 관여 대법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 조무제(재판장) 유지담 강신욱(주심) 손지열