카페검색 본문
카페글 본문
-
믿기 힘들정도로 청렴했던 레전드 대법관.txt 2024.11.10해당카페글 미리보기
상식적인 여성문파카페입니다. 조무제 전 대법관 아는 사람에겐 유명하지만, 많은 사람들이 모르는 청빈공무원임. 조무제 전 대법관은 대학 4학년때 당시 22명이 뽑힌 사법시험에 통과함. 이 때가 1964년임. 그리고 30년이 지난 1993년. 공직자 재산공개...
-
[단독] 새 법원행정처장에 천대엽 대법관 내정 2024.01.04해당카페글 미리보기
행해져서는 안된다.그것이 국민들의 마음이다. 답글작성 2 0 dryman 2024.01.04 06:32:12 대법관의 모델은 조무제. 가난하면서도 강직했던 분. 천 대법관은 어느 정도 그에 비근해 보인다. 올곧은 행정처장이 되시길. 답글작성 2 0 정의 시인 2024.01.04...
-
조무제 전 대법관 “보수는 일한 만큼만” 2009.07.10해당카페글 미리보기
있다”고 말했다. 부산 연합뉴스 옳곧은 선비의 모습입니다. 세상에 존경할 분은 참 많습니다. ‘딸깍발이 판사’ 조무제 대법관 2004/07/05 20:19 http://blog.naver.com/neo99k/140003841704 “집 한 채만 있으면 됐지…” 판사 30년에 재산 7000만원...
-
조무제 전 대법관 합격 수기 2011.12.09해당카페글 미리보기
떳떳치 못하나 연구 용역비로 인정된다’는 점을 내세웠다. 그러나 이런 판결이 대법원 판결에 가서 뒤집어졌다. 당시 조무제 대법관은 ‘비록 교수의 신분이라 할지라도 보사부에서 위임한 소위의 위원으로 활동하면 그 기한이 끝날 때까지는 업무의 성격...
-
[시론] 조용한 사법혁명가 조무제 전 대법관 2011.01.11해당카페글 미리보기
[소개의 글] 조무제 전 대법관 조무제 전 대법관은 일반인에 잘 알려지지 않은 분이다. 1993년 YS 문민정권이 들어서면서 단행된 재산공개를 통해 비로소 세상에 널리 알려졌다. 고위직 법관으로 있는 분의 재산이 겨우 소형 아파트 한 채였다. 그래서...
-
45.대법원 2003. 10. 9. 선고 2003다27559 판결-근저당권설정계약서의 문언과 달리 피담보채무의 범위에 채무자가 근저당권 2024.11.19해당카페글 미리보기
제3조에 규정된 상고사유 중의 어느 것에도 해당되지 아니한다. 4. 그러므로 피고의 상고를 기각하고, 상고비용을 피고가 부담하게 하기로 관여 대법관들의 의견이 일치되어 주문에 쓴 바와 같이 판결한다. 대법관 이규홍(재판장) 조무제(주심) 이용우 박재윤
-
Re:대법원 2000. 6. 23. 선고 98다31899 판결-손실보상금청구권에 대하여 본래의 의미의 압류의 경합이 없더라도 그와 같은 2024.11.20해당카페글 미리보기
관한 법리를 오해하여 판결 결과에 영향을 미친 잘못이 있다고 할 수 없다. 4. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이용훈(재판장) 김형선 조무제 이용우...
-
정세균후보가 말한 조무제 전 대법관............... 2012.08.29해당카페글 미리보기
하면.. 거기다 더 한 술떠서......... 정치권으로까지 기어들어가는 시발놈도 있고. 근데 정세균 후보님이 언급하신 조무제 전 대법관은 낙향해서 모교 석좌교수로 갔다는 이야기는 들었습니다. 대법관까지 지낸 양반이 로펌에 이름만 걸어놓아도 1년에...
-
총회결의가 만능이 아니라는 대법원 판례 - 부실공사는 막아야 한다 2024.11.04해당카페글 미리보기
둔다. 4. 그러므로 나머지 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단케 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 이용우(재판장) 조무제 강신욱 이강국(주심...
-
등기우편으로 보낸 법인세부과처분의 이의신청에 대한 결정서의 수령권한이 그 아파트 경비원에게 위임되었다고 본 사례 2024.10.02해당카페글 미리보기
위법은 없다. 이 점에 관한 상고이유의 주장 역시 받아들이지 아니한다. 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용을 원고의 부담으로 하기로 관여 대법관들의 의견이 일치되어 주문에 쓴 바와 같이 판결한다. 대법관 김형선(재판장) 이용훈 조무제(주심) 이용우