cafe

글은 당시 조선학문을 대표하던 점필재 김종직 선생의 "조의제문"의 원문으로 점필재 선생 사후에 사관이던 제자 김일손이 사초...발견, 문제를 제기하여 무오사화의 도화선이 된 글로, 내용은 중국고사를 인용하여 세조의 단종에 대한 왕위 찬탈을 비유한...

유자광은 윤필상 등의 훈구 세력과 논의해 김종직과 김일손이 역모를 꾀했다고 연산군에게 보고합니다. 즉, 조의제문의 내용이 세조의 왕위 찬탈을 비판하고, 세조로부터 왕위를 물려받은 예종, 성종, 연산군의 왕권의 정통성을 인정하지 않는 것으로, 이...

된 부분은 김종직의 조의제문을 수록한 것으로, 항우에게 죽은 초나라 회왕에 비유하여 세조의 찬탈을 풍자하는 내용이었다. 김종직의 조의제문을 문제 삼은 인물은 이극돈과 유자광으로 이들은 다른 사람들과 모의하여 연산군에게 고발하였다. 유자광은...

난이다. 후일에 실록을 편수한 자들이 모두 당시에 세조를 종용(慫慂)하던 자들이다. 《계유 실록》이라는 것에 대개 이러한 내용이 많다.혹은 말하기를, “노산의 무덤을 충의배(忠義輩)들이 몰래 파서 법물(法物)에 의거하여 이장하였다.” 하나, 이것도...

보냈고 또 파면하였다. 이상을 살펴보면 <조의제문>이 무오사화의 기폭제가 된 것은 사실이지만 무오사화의 원인이 <조의제문> 내용보다는 저자 김종직과 제자들로 구성된 사림파를 미워한 훈구파 사이의 정쟁에 있다고 보아야 옳을 것이다. 즉 <조의제문...

지속적으로 조정에 재직하면서 활동했다는 사실 또한 "세조의 찬탈을 은밀하되 격렬히 비판했다"는 이극돈의 주장은 「조의제문」의 내용과는 정면으로 배치되는 것이다. 발각될 위험을 무릅쓰고 그처럼 엄청나게 불온한 내용을 함축한 문서를 문집에 수록...

때 있었던 노산군 사건에서 노산군을 초의제 회왕에 비유하고 세조조를 항우에 비유하여 세조조를 은근히 비난한 내용입니다. 류자광은 "조의제문"을 펼쳐 구절마다 풀이해서 아뢴 후, “이는 세조조의 정통성을 훼손함으로써 주상의 정통성까지 인정하지...

점필재 김종직은 그로부터 6년 뒤인 1498년(연산군 4) 제자 김일손이 사관으로 있으면서 사초(史草)에 수록한 〈조의제문 弔義帝文〉의 내용이 문제가 되어, 부관참시(剖棺斬屍)당하고 생전에 지은 많은 저술도 불살라졌다. 항우가 초(楚)나라 회왕(懷王...

되어 ‘무오사화’가 일어났다. 사후 6년 뒤인 1498년(연산군 4) 제자 김일손이 사관으로 있으면서 사초에 수록한 (조의제문)의 내용이 문제가 되어, 이극돈 등의 비난을 받아 공론화되었다가 세조를 비판했다는 이유로 부관참시당하고 생전에 지은 많은...