cafe

제3자에 대하여서까지 위법성이 조각된다고 볼 수는 없다. (대법원 2009도5008) ​ 위판례는 공동거주자의 승낙으로 삭제되는 건가요? 2. 대학교 강의실은 주거침입 대상에서 삭제된건가요? 내친구에서 주거 또는 위요지 인정에는 대학교 강의실 남아...

대한 주거침입에 해당할 것이다. [3] 일반인의 출입이 허용된 상가 등 영업장소에 영업주의 승낙을 받아 통상적인 출입방법으로 들어갔다면 특별한 사정이 없는 한 건조물침입죄에서 규정하는 침입행위에 해당하지 않는다. 설령 행위자가 범죄 등을 목적...

위 판례 별도로 주거침입죄는 성립하지않는게 맞나요?

안녕하세요 교수님의 가르침에 늘 감사합니다. 주거침입죄 판례에 관하여 최근 전합으로 대법원이 그 견해를, 추정적 의사에 반한(범죄의 목적)것만으로는 주거침입의 행위태양(객관적 외형적)에 해당하지 않는다고 보아 주거침입죄가 불성립한다고 변경...

각론 제1장 개인적 법익에 대한 죄 1. 생명․신체에 대한 죄 2. 자유에 대한 죄 3. 명예에 대한 죄 4. 업무방해에 대한 죄 5. 주거침입죄 6. 재산죄 제2장 사회적 법익에 대한 죄 제3장 국가적 법익에 대한 죄 Ⅱ 키워드별 판례 모음 키워드 1 사자(사망한...

이거 두 개 구분해서 알아야 되는 거 맞죠??

2020도6085 전합 판례 사례형 문제인데요! ㅁ처럼 공동재물손괴죄가 성립하는 게 맞나요?ㅠ 판결문에는 그런 듯 보이는데 ㄱㅇㅇ 교수님 최판에서는 자기 소유 재물이라 손괴 x라고 설명을 하셔서.. 명확히 아시는 분 있나요 ㅠ

https://youtu.be/0GpC1uWQaAw?si=KfepUDJqRJ57ARwN

피해자의 추정적승낙이 있었거나 사회상규에 위배되지 않는다고 볼 수 없으므로 건조물칩입죄를 구성한다. 89도 889 이 판례는 올해나온 사실상 주거의 평온을 중시하는 최판으로 변경된 음식점사례와 같이 단지 추정적의사에만반하고 평온한상태를깬거...