카페검색 본문
카페글 본문
-
중상해Ⅱ[중상해의 일반적 기준(생명에 대한 위험, 불구, 불치나 난치의 질병), 상해 1급, 2급, 3급에 해당하는 부상 제외한 부상] 2023.10.14해당카페글 미리보기
생긴 경우 제3조 (보험금 지급에 관한 세부규정) ① 법원, 경찰서 또는 검찰청에 제출된 의사 진단서 또는 소견서상으로 중상해의 기준에 부 합하고, 해당 기관으로부터 확인된 경우에 한하여 제1조(보험금의 지급사유)의 자동차사 고처리지원금을 지급...
-
검찰, 제4조 제1항 본문 중 ‘중상해’ 기준 (보도자료) 2009.04.08해당카페글 미리보기
설’이 있으나, 형벌 불소급의 원칙을 규정한 헌법 원칙에 충실하게 선고시설에 따라 14:36을 기준으로 삼기로 하였음 3. 중상해의 판단 기준 ‘중상해’에 대하여는 형법 제258조가 ‘사람의 신체를 상해하여 생명에 대한 위험을 발생하게 하거나, 신체의...
-
교통사고 피해자의 중상해 기준(대검찰청 업무지침) 2011.02.21해당카페글 미리보기
로 명시하고 있으므로, 위와 같이 개정하는 것이 헌법재판소 결정 취지에 가장 잘 부합하고, 형법상 중상해 규정과의 충돌 우려 없음 - 구체적인 중상해 기준에 대하여는 판례, 외국 입법례 또는 학설과 전문가 의견 등을 참고로 개별사안에 따라 타당성...
-
이번에 발표된 중상해 처벌기준입니다. 2009.07.06해당카페글 미리보기
결정을 내린 것과 관련, 대검찰청이 27일 기소 기준이 될 `교통사고 중상해'의 가이드라인을 소개합니다. 검찰이 제시한 중상해 기준은 ▲생명에 대한 위험 ▲불구 ▲불치나 난치의 질병이다. 적용 시점은 헌재 선고 시각인 26일 오후 2시36분 이후 발생한...
-
형사합의(개인합의)중상해기준 2009.12.11해당카페글 미리보기
중상해의 기준은 2009년2월26일에 대법원판례로 인하여 기준이 정하여 진법으로 전에는 자동차 종합보험을 가입되어 있으면 피해자와 형사 합의를 하지 않아도 되는것의 기준이 교통사고처리특례법이였는데 교통사고 처리특례법이 잘못되었다고 대법원에서...
-
[형사합의] 중상해 관련 기준 논란 2013.10.24해당카페글 미리보기
책임을 져야 합니다. 그럼 여기서 말하는 교통사고 중상해의 기준은 무엇일까요? 진단이 많이 나오면 중상해 해당이 될까요? 진단서에 진단명이 많으면 중상해가 인정 될까요? 진단기간이 길면 중상해 일까요? 그렇지 않습니다. 서울중앙지검이 마련한...
-
검찰의 ‘중상해사건 처리 기준 2010.05.12해당카페글 미리보기
쏠리고 있다. 중상해로 인정되는 교통상고 피해 사례가 늘어나면서 대검찰청의 업무처리 지침을 바탕으로 한 ‘중상해 사건 처리 기준’도 구체화되고 있는 것이다. 헌재의 결정 이후 검찰은 자체 업무처리 지침을 정하고 중상해 형사처벌 기준으로...
-
`중상해` 구체적 기준없어 당분간 혼란 2009.02.27해당카페글 미리보기
따라 앞으로 자동차 종합보험에 가입했더라도 교통사고를 내 중상해를 입히면 형사처벌을 피할 수 없게 됐다. 그동안은 음주...났을 때 어느 정도 상해를 입혀야 처벌할 수 있는지 등에 대한 기준이 없어 경찰의 교통사고 수사에도 혼선이 불가피할 전망...
-
교통사고 "중상해` 형사처벌 판단기준 2010.08.09해당카페글 미리보기
2009년 2월 헌법재판소의 교통사고처리특례법의 위헌 결정 이후 검찰의 교통사고 "중상해' 판단 기준과 형사 처벌 사례가 나오고 있습니다. 지난 2월 헌법재판소는 "종합보험에 가입한 운전자가 음주나 뺑소니 등 중과실이 아닌 교통사고로 중상해를...
-
교통사고 중상해 판단 기준 2010.08.09해당카페글 미리보기
■ 교통사고 중상해 판단 기준 - 뇌나 주요장기의 중대한 손상 - 신체 중요부분의 상실․변형, - 시각, 청각, 언어, 생식기능의 영구적 상실, - 중증의 정신장애, 하반신 마비 등 불치나 난치의 질병