카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
지급명령 확정후 같은 사안으로 소송제기 가능한지요! 2024.06.05해당카페글 미리보기
안되니 경정신청을 취하하라는 취지로 취하권고가 나왔습니다 4.이제 채권자는 지급명령사건과 같은 사안으로 대여금소를 제기하고자 합니다 5.지급명령은 기판력이 없으니 확정되었더라도 진행해도 될것 같은데 어떤가요? 소중한 답변에 미리 감사드립니다
-
지급명령(나의 사건검색) 2024.01.22해당카페글 미리보기
올해 1월 10일 지급명령을 신청하였고, 오늘 지급명령이 발령되었습니다. 이것은 임시적인 승소라고 할 수 있어요. 지급명령에는 기판력이 없지만, 어쨌든 기분이 좋습니다. 나중에 채무자가 이의신청을 하면 정식으로 소송절차가 진행됩니다. 형사법만...
-
보증금반환청구를 지급명령으로 신청할 경우의 장점과 단점 2023.07.20해당카페글 미리보기
면할 수 없다. 즉, 기판력으로 인해 이자지급의무를 다시 다툴 수 있는 기회를 원천적으로 상실하는 것이다. 하지만, 지급명령은 기판력이 없어 비록 확정되더라도 청구이의나 채무부존재확인소송 등 적절한 방법으로 다시 다툴 수 있다. 결국, 지급명령...
-
[칼럼] 지급명령이 확정된 이후, 이의신청하여 구제받는 방법(청구이의의 소) 2023.03.30해당카페글 미리보기
그 지급명령에 관한 이의의 소에서 주장할 수 있다. 이러한 의미에서 구 민사소송법뿐만 아니라 현행 민사소송법에 의한 지급명령에도 기판력은 인정되지 아니한다. [사례에 대한 적용] 따라서, 갑은 위 확정된 지급명령에 관하여 청구이의의 소를 제기...
-
확정된 지급명령에 기판력이 있는지,? 2005.12.29해당카페글 미리보기
님, 오래간만입니다. 2005. 12. 23. 게시된 질문인데, 오늘에야 이 질문을 봤습니다. 지급명령에 기판력이 있느냐가 논점인데, 구 민소법상 지급명령은 확정되어도 기판력 이 생기지 않는다는 대법원판례[2001다73480]가 있고(고득점민법上 609쪽 상단...