cafe

자유로운 재산관리행위에 대한 부당한 간섭에 해당한다고 볼 수 없다. 따라서 채무자의 자력 유무와 관계없이 채권자대위권 행사요건인 보전의 필요성이 인정된다고 봄이 타당하다. 【참조조문】 [1] 민법 제404조 제1항 [2] 민법 제404조 제1항 【참조...

뭐.. 답안에 쓰지야 않겠지만, 재미삼아 여쭤보자면.. 채권자대위권 요건이 갖춰진걸까요? 그냥 뇌피셜로 생각해보면 딴건 다 될...채권양도는 무효일 경우를 말하는 거니 채권양도가 권리행사는 아닐 것 같고, 그 외의 권리행사를 한 적이 있냐, 이에...

물상대위권에 기하여 수용재결로 인한 손실보상금청구권을 추급할 수 있는 시한 [4] 민사소송법 제581조 제1항의 규정 취지 [5] 압류의 경합 여부를 판단하기에 곤란한 객관적 사정이 있다는 이유로 민사소송법 제581조 제1항을 유추적용하여 손실보상금...

보면, 최선순위 전세권자의 채권자가 채권자대위권이나 추심권한에 기하여 전세권에 대한 배당요구를 할 때에는 채권자대위권 행사의 요건을 갖추었다거나 전세금반환채권에 대하여 압류 및 추심명령을 받았다는 점과 아울러 전세권이 존속기간의 만료 등...