카페검색 본문
카페글 본문
-
사법농단 ㅡ 소외층 깔보는 판사색기 헌법 11조 위반 과 채증법칙 위반등등 2023.11.14해당카페글 미리보기
이런건 불성립이라고 하며 무죄. 나의 경우는 공익을 위한 댓글이며 허위사실 아니며 단체 이름이 다름에도 소외층을 일방적으로 무시한 판결 아무 못된 사법부 색기들. 난 무죄다. 억울한 소외층은 매일 하소연이다.
-
보험계약자의 보험약관상 고지의무 위반을 이유로 한 보험계약 해지 가능 여부[명시 설명의무에 위반하여 보험계약을 체결한 경우] 2024.09.30해당카페글 미리보기
의무사항을 설명한바 없었다는 원심의 사실인정은 정당하다고 수긍이 되고, 그 과정에 소론과 같이 경험칙에 반하거나 채증법칙을 위반하여 사실을 잘못 인정한 위법이 있다고 할 수 없다. 상고이유 중 원심의 위 인정판단을 탓하는 논지는 받아들일 수...
-
김경수 변호인단 “항소심 판결에 ‘채증법칙 위반’ 등 결함 있어” 2020.11.29해당카페글 미리보기
https://m.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20201127010018048 김경수 변호인단 “항소심 판결에 ‘채증법칙 위반’ 등 결함 있어” 최근 항소심 판결에 불복해 대법원에 상고한 김경수 경남지사의 변호인단이 “항소심 판결에 채증법칙 위반 등의 결함이...
-
[ 채증법칙위반 ].......... 관련 문의입니다. 2014.01.07해당카페글 미리보기
상담실에서 많은 상담을 해본 결과, 대법원 통계실에서 근무하였던 전 통계담당자의 말로는, 가장 많이 기각되는 부분이 채증법칙위반으로 상고한 사항이랍니다. 왜? 채증법칙위반이 기각율 1위를 차지 하는지? 추측이 되는 부분이 계시면 조언 부탁드립니다.
-
Re:대법원 1999. 12. 21. 선고 97다15104 판결-임차인이 임대차 종료로 인한 원상회복의무를 지체함으로써 임대인이 대신 2025.03.21해당카페글 미리보기
원심이 설시한 증거관계를 기록과 대조하여 검토하면 원심의 사실인정은 정당한 것으로 수긍할 수 있고, 거기에 채증법칙 위반 등의 위법이 있다고 볼 수 없다. 상고이유 주장은 이유 없다. 2. 상고이유 제3점에 대하여 임대차 목적물이 훼손된 경우에 그...
-
68.대법원 2005. 8. 19. 선고 2004다8197 판결-항소심의 심판 범위 및 동시이행의 판결에 있어 반대급부의 내용이 원고에 2025.03.19해당카페글 미리보기
비추어 살펴보면, 위와 같은 사실인정과 판단은 정당한 것으로 수긍이 가고, 거기에 상고이유에서 주장하는 것과 같은 채증법칙 위반 등의 위법이 있다고 할 수 없다. 이 부분 상고이유는 이유 없다. 2. 예비적 청구에 관하여 가. 피고 3, 피고 1, 피고...
-
심리불속행 기각이란? 2025.02.11해당카페글 미리보기
억울한 마음에 대법원에 상고하더라도 심리불속행 기각 판결이 선고될 가능성이 높기 때문에, 이를 회피하기 위해 채증법칙 위반, 심리미진 등의 법률적 사유로 포장하는 경우가 많은 것입니다. 전직 대법관 출신 변호사와 이야기한 결과, 상고이유로...
-
어떤 경우에 상고(재항고)를 할 수 있을까요 - 상고이유에 대한 변호사강정한의 상세한 설명을 꼭 참고하세요. aka대구이혼전문변호사 2025.02.26해당카페글 미리보기
잘못 해석하거나, 법률의 적용을 잘못한 경우 예: 법령에서 명확히 정한 기준과 다른 방식으로 판결을 내린 경우 2️⃣ 채증법칙 위반(採證法則 違反) 판사가 증거를 평가하는 과정에서 논리적·경험칙상 합리성을 잃은 경우 예: 객관적으로 인정될 수 없는...
-
담합행위가 입찰방해죄로 되기 위하여는 반드시 입찰참가자 전원과의 사이에 담합이 이루어져야 하는지 여부 2025.03.20해당카페글 미리보기
같은 사실인정과 판단은 정당한 것으로 수긍이 가고, 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같이 심리를 다하지 아니하고 채증법칙을 위반하여 사실을 오인하거나 입찰방해죄의 법리를 오해하는 등의 위법이 있다고 할 수 없다. 다. 원심은 그 채용증거들을...
-
최저임금법 특례조항 시행 이후 신설된 택시회사의 소정근로시간 합의의 효력이 문제된 사건 2025.02.26해당카페글 미리보기
피고에게 포괄적으로 승계되었다고 볼 수 없다고 판단하였다. 관련 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 원심의 위 판단에 채증법칙 위반 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다. 2. 이 사건 취업규칙 및 이 사건 각 임금협정 중 소정근로시간 부분의 효력에...