cafe

판단한 조치는 정당하고, 그 과정에서 거친 증거판단에 채증법칙을 위배하였거나 심리를 다하지 아니한 잘못이 없다. 상고이유...변제기 후에 소정의 청산금 평가액 또는 청산금이 없다고 하는 뜻을 채무자등에게 통지하여야 하고(제3조 제1항), 이때의...

피고들에게 양도하고 그 뜻을 원고에게 통지하였음이 명백하다. 원심이 위 갑제2호증의 1내지3, 을제2,3호증을 증거로 채용...양도되지도 아니하였을 뿐만 아니라 원고에게 통지되지 아니하였다고 단정하였음은 증거의 가치판단을 잘못한 채증법칙위배의...

없다. 채증법칙에 위배하여 증거의 취사선택과 가치판단을 그릇하였다는 논지는 원심의 증거취사의 전권을 비의함에 불과하여 이유없다. 다음에 원고의 망부 소외 1이 피고 2로부터 1968.11.12 금 30,000원을 차용하였다는 사실은 기록에 나타난 소론 주장...

국민의 뜻이니 그에 따르기 바란다. 답글작성 18 19 John31 2024.09.20 07:09:03 합죽이 상 재수가 없어 보기도 싫다. 사과? 뭐하게? 해. 빨리 사퇴헤라. 답글작성 17 17 야은 2024.09.20 07:52:37 한동훈 위험하다. 박근혜 정권을 코도 안풀고 문재인에...