카페검색 본문
카페글 본문
-
만취 상태로 음주운전 사고 낸 문다혜 오늘 경찰 출석, ‘음주운전치상죄’로 기소. 文은 ‘우린 끝났다’며 울부짖었다...펜앤드마이크TV 2024.10.07해당카페글 미리보기
만취 상태로 음주운전 사고 낸 문다혜 오늘 경찰 출석, ‘음주운전치상죄’로 기소. 文은 ‘우린 끝났다’며 울부짖었다 [굿모닝 대한민국 2024년 10월 7일 (월)] 펜앤드마이크TV 구독자 108만명 https://www.youtube.com/watch?v=BRkCDBR9A0w
-
결과적 가중범 특수공무집행방해치상죄 질문입니다. 2024.08.02해당카페글 미리보기
있는 검찰직 제자입니다:) 기본서와 조문 둘 다 봤을 때 부진정결과적 가중범의 종류에 특수공무집행방해치상죄만 있는데, 공무집행방해치상죄는 없는걸까요? 만약 공무집행방해를 하다가 예견 가능한 과실로 상해의 결과가 발생하였을 때는 “공무집행...
-
타구사고 피해자가 가해골퍼가 아닌 캐디를 업무상 과실치상죄로 고소시 대응 및 판례 (2024.02.01) 2024.02.01해당카페글 미리보기
타구사고 피해자가 가해골퍼가 아닌 캐디를 업무상 과실치상죄로 고소시 대응 및 판례 (2024.02.01) 법무법인 지인 변호사 김대옥이 아래 판례 전문을 올려드리는 이유는 아래의 하급심 판례 내용의 기재와 같이 생크(Shank)가 아주 심하게 나서 예상하기...
-
업무상과실치상죄에서 말하는 ‘업무’의 의미와 범위 2023.01.21해당카페글 미리보기
2017. 12. 5. 선고 2016도16738 판결 [업무상과실치상(인정된죄명:과실치상)][공2018상,127] 【판시사항】 [1] 업무상과실치상죄에서 말하는 ‘업무’의 의미와 범위 / 건물 소유자가 안전배려나 안전관리 사무에 계속적으로 종사하거나 그러한 계속적...
-
대법원 2024. 6. 30. 선고 2022도12175 전합 교통사고처리특례법위반(치상) (차) 상고기각 2024.08.14해당카페글 미리보기
위해 갑자기 정지하였고, 이로 인하여 택시 승객인 피해자가 약 2주간의 치료가 필요한 상해를 입었다는 교통사고처리법 위반(치상)죄로 기소됨 2. 원심은, 도로면의 백색실선이 단서 제1호에서 정한 ‘통행금지를 내용으로 하는 안전표지’에 해당하지...
-
업무상과실치상죄의 '업무'의 의미와 범위 2023.02.21해당카페글 미리보기
【판시사항】 [1] 업무상과실치상죄에서 말하는 ‘업무’의 의미와 범위 [2] 골프와 같은 개인 운동경기에서, 경기 참가자의 주의의무와 경기보조원의 업무상 주의의무 【판결요지】 [1] 업무상과실치상죄의 ‘업무’란 사람의 사회생활면에서 하나의 지위...
-
미성년자의제강간죄 2023.10.18해당카페글 미리보기
명백히 구별되는 개념이긴 하나 충분히 해당 행위로도 해석이 가능하다. 7. 결과적 가중범[편집]7.1. 미성년자의제강간치상죄 본 범죄를 저지른 자가 상해죄의 결과를 일으켰을 때 적용되는 범죄이다. 7.2. 미성년자의제강간치사죄 본 범죄를 저지른 자가...
-
도로교통법 위반(무면허운전)죄는 유효한 운전면허가 없음을 알면서도 자동차를 운전하는 경우에만 성립하는 고의범인지 여부 2023.08.26해당카페글 미리보기
법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 도로교통법 위반(무면허운전)죄의 고의, 「교통사고처리 특례법」위반(치상)죄의 소추조건에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과...
-
과실치사상죄 2023.03.02해당카페글 미리보기
본 범죄의 경우에는 고의에 의한 기본 범죄가 따로 없기 때문이다. 3. 구성요건체계 기본적 구성요건은 과실치상죄(형법 266조)와 과실치사죄(동법 267조)이다. 가중적 구성요건은 업무상과실/중과실치사상죄이다.(268조) 자동차의 운전자가 업무상과실...
-
“우리 애 귀지 떼다 피 냈다”며 소송 건 부모…“소아과 의사 없는 게 낫겠다” 의료계 자조 2024.10.13해당카페글 미리보기
귀를 내시경으로 보기 위해 소아과 의사에게 찾아갔고, 아이 귀지를 먼저 제거했다. 그런데 귀지 제거 후 아이 귀에서 피가 나자 이들 부부는 담당 의사를 업무상과실치상죄로 형사고소한 데 이어 2000만원을 배상하란 민사소송을 제기했다. 전문은 출처로