cafe

https://v.daum.net/v/20240228151905589 [속보] 헌재, '32주 전 태아 성감별 금지' 위헌 결정 임신 32주까지 태아 성별을 부모에게 알려주는 행위를 금지한 의료법 제20조 2항이 위헌이라는 헌법재판소 결정이 나왔다. 헌재는 의료법 제20조 2항에 대한...

태아 성별 고지 행위를 금지한 지 37년 만이다. 헌법재판소는 28일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 ‘임 n.news.naver.com 이제 태아의 성별을 32주전에도 알 수 있으면 의료인의 자격정지에 '태아의 성감별 금지규정 위반' 은 포함이 안되는 것...

"태아 성 감별 금지는 위헌"...언제든 성별 알 수 있다 YTN 홍민기 입력 2024. 2. 28. 22:25

대상조항> 의료법(2009. 12. 31. 법률 제9906호로 개정된 것) 제20조(태아 성 감별 행위 등 금지) ② 의료인은 임신 32주 이전에 태아나 임부를 진찰하거나 검사하면서 알게 된 태아의 성(性)을 임부, 임부의 가족, 그 밖의 다른 사람이 알게 하여서는...

성별고지 금지는 과도" "의료법 조항 내년말까지 개정, 그때까지 유효" (서울=연합뉴스) 성혜미 이한승 기자 = 태아 성(性)감별 고지를 금지한 의료법 조항이 1987년 제정된 뒤 21년만에 헌법불합치 결정이 내려졌다. 낙태가 불가능한 임신 후반기까지...

주는 것을 금지하고 있으며 이를 위반할 경우 3년 이하의 징역에 1000만원 이하의 벌금에 처하도록 하고 있다. 최근에 태아 성 감별 금지법의 존폐여부에 대해서 논란이 끊이질 않고 있는데요~! 일단 저는 태아 성 감별 금지법이 폐지되어야 한다고 생각...

"태아 성감별 금지 헌법불합치 판결, 낙태 조장 우려 " [2008-07-31]16:48 태아의 성을 알려주지 못하도록 한 의료법 조항이 헌법에 맞지 않는다는 헌법재판소의 불합치 결정에 대해 낙태를 더욱 조장할 것이라는 비판과 우려의 목소리가 커지고 있습니다...

[헌법1]태아의성감별금지에대한헌법적고찰.hwp 최근 가장 주목받고 있는 헌법상의 주제가 태아의 성감별 금지와 간통죄, 안마사 사건이 아닐까 합니다. 이 중 태아의 성감별 금지가 헌법불합치 판결이 내려진 것에 대하여 반대의견을 가지고 있는 바 이...

교수님 안녕하세요! 기본강의 1회독하고 혼자 복습중인데 태아 성감별 금지가 왜 인격권이랑 관련있는건지모르겠습니다! 그냥 외우면되나요? 아무리봐도 인격이랑은 관련이없어보여서요! 차라리 행복추구권 하면 될것같은데 왜 인격권에 제한이있는 것...