cafe

https://v.daum.net/v/20240228151905589 [속보] 헌재, '32주 전 태아 성감별 금지' 위헌 결정 임신 32주까지 태아 성별을 부모에게 알려주는 행위를 금지한 의료법 제20조 2항이 위헌이라는 헌법재판소 결정이 나왔다. 헌재는 의료법 제20조 2항에 대한...

"태아 성 감별 금지는 위헌"...언제든 성별 알 수 있다 YTN 홍민기 입력 2024. 2. 28. 22:25

태아 성별 고지 행위를 금지한 지 37년 만이다. 헌법재판소는 28일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 ‘임 n.news.naver.com 이제 태아의 성별을 32주전에도 알 수 있으면 의료인의 자격정지에 '태아의 성감별 금지규정 위반' 은 포함이 안되는 것...

대상조항> 의료법(2009. 12. 31. 법률 제9906호로 개정된 것) 제20조(태아 성 감별 행위 등 금지) ② 의료인은 임신 32주 이전에 태아나 임부를 진찰하거나 검사하면서 알게 된 태아의 성(性)을 임부, 임부의 가족, 그 밖의 다른 사람이 알게 하여서는...

태아의 성감별 금지법은 계속해서 존속되어야 합니다. '태아 성감별'은 언어 자체부터 태아의 성감별이 잘못된 행위임을 보여준다고 생각합니다. '성을 감별한다'라는 발상 자체가 잘못된 이데올로기를 안고있다고 느껴지지 않으십니까? 성을 감별하는...

성별고지 금지는 과도" "의료법 조항 내년말까지 개정, 그때까지 유효" (서울=연합뉴스) 성혜미 이한승 기자 = 태아 성(性)감별 고지를 금지한 의료법 조항이 1987년 제정된 뒤 21년만에 헌법불합치 결정이 내려졌다. 낙태가 불가능한 임신 후반기까지...

"태아 성감별 금지 헌법불합치 판결, 낙태 조장 우려 " [2008-07-31]16:48 태아의 성을 알려주지 못하도록 한 의료법 조항이 헌법에 맞지 않는다는 헌법재판소의 불합치 결정에 대해 낙태를 더욱 조장할 것이라는 비판과 우려의 목소리가 커지고 있습니다...

[헌법1]태아의성감별금지에대한헌법적고찰.hwp 최근 가장 주목받고 있는 헌법상의 주제가 태아의 성감별 금지와 간통죄, 안마사 사건이 아닐까 합니다. 이 중 태아의 성감별 금지가 헌법불합치 판결이 내려진 것에 대하여 반대의견을 가지고 있는 바 이...

교수님 안녕하세요! 기본강의 1회독하고 혼자 복습중인데 태아 성감별 금지가 왜 인격권이랑 관련있는건지모르겠습니다! 그냥 외우면되나요? 아무리봐도 인격이랑은 관련이없어보여서요! 차라리 행복추구권 하면 될것같은데 왜 인격권에 제한이있는 것...