카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
대법원 2024. 1. 4. 선고 2023다237460 판결 임금 (자) 파기환송 2024.09.26해당카페글 미리보기
시간을 의미하고(구 근로기준법 제2조 제1항 제7호), 이는 통상임금 산정 기준시간 수와는 구별되는 이상, 주급제 혹은 월급제...없다(대법원 2007. 1. 11. 선고 2006다64245 판결, 대법원 2018. 6. 19. 선고 2014다44673 판결 등 참조). 【사실관계】 1...
-
[사설]“통상임금 항목마다 大法서 판결해야 하는 나라가 어딨나” 2024.06.18해당카페글 미리보기
가까이 쌓여 재판 지연의 한 원인이 되고 있다. 소송이 장기화되는 과정에서 노사 간의 소모전도 심각하다. 통상임금 재판 등은 대법원 전원합의체를 거치는 경우가 많아 확정 판결까지 시간이 오래 걸린다. 현대제철의 경우 사내 하청업체 근로자 지위...
-
통상임금의 정의와 각종 수당의 통상임금 포함 여부 (대법원 2013.4.11. 선고 2011다26537 판결) 2023.03.28해당카페글 미리보기
월급 형태로 지급받는 고정수당을 그 총 근로시간 수로 나누는 방식에 의하여 그 시간급 통상임금을 산정하여도 무방하다(대법원 2012.3.29. 선고 2010다91046 판결 등 참조). 위와 같은 법리는 구 근로기준법에서 정한 기준근로시간을 초과하는 약정 근로...
-
재직자 요건이 붙은 정기상여금도 통상임금이 될 수 있다는 최근 대법원 판결 관련 질문입니다! 2023.01.08해당카페글 미리보기
많이 받고 있다고도 하셨었는데, 작년 11월에 재직자 요건이 붙은 정기상여금의 경우 통상임금 인정된다는 대법원 판결이 나왔다고 하더라구요. 대법원 전원합의체 판결과는 다른 결론을 내린 것이니 수험용으로는 아직은 의미가 없다고 보면 될지...
-
1.대법원 2003. 7. 22. 선고 2003다24598 판결-채권가압류의 취소를 명하는 가집행선고부 판결이 선고되었으나 당해 채권가 2024.11.25해당카페글 미리보기
대법원 2003. 7. 22. 선고 2003다24598 판결 [전부금][공2003.9.1.(185),1782] 【판시사항】 [1] 채권가압류의 취소를 명하는 가집행선고부 판결이 선고되었으나 당해 채권가압류의 집행이 취소되지 않은 경우, 제3채무자가 채무자에게 가압류된 임금 및...