카페검색 본문
카페글 본문
-
통신비밀보호법, 변사자 질문 2024.10.22해당카페글 미리보기
통신비밀보호법에 피의자별 또는 각 피내사자별로 통신제한조치를 허가하여 줄것을 청구할수 있다. 교수님 내사단계에서는 강제수사가 원칙적으로 금지인데 (실무적으로 대물적 강제수사가 가능하긴하지만) 법 문언에 '피내사자'라는 말이 들어간 이유가...
-
통신비밀보호법 시행 2019. 12. 31. 법률 제16849호, 2019. 12. 31., 일부개정이유 2024.06.12해당카페글 미리보기
통신비밀보호법 [시행 2019. 12. 31.] [법률 제16849호, 2019. 12. 31., 일부개정] 【제정·개정이유】 [일부개정] ◇ 개정이유 헌법재판소는 전기통신에 관한 통신제한조치 기간의 연장과 관련하여 총 연장기간 등을 정하지 아니하고 제한 없이 기간을...
-
통신비밀보호법에서 보호하는 타인 간의 ‘대화’에 사물에서 발생하는 음향이 포함되는지 여부 2024.04.19해당카페글 미리보기
대법원 2017. 3. 15. 선고 2016도19843 판결 [상해·협박]〈사물에서 발생하는 음향이나 비명소리가 통신비밀보호법에서 보호하는 타인 간의 '대화'에 해당하는지 문제된 사건〉[공2017상,834] 【판시사항】 통신비밀보호법에서 보호하는 타인 간의 ‘대화...
-
대법원 2024. 2. 29. 선고 2023도8603 판결 [통신비밀보호법위반]〈종료된 대화의 녹음물을 재생하여 듣는 것이 통신비밀보호 2024.04.27해당카페글 미리보기
대법원 2024. 2. 29. 선고 2023도8603 판결 [통신비밀보호법위반]〈종료된 대화의 녹음물을 재생하여 듣는 것이 통신비밀보호법상 ‘청취’에 해당하는지 여부가 문제된 사건〉[공2024상,585] 【판시사항】 통신비밀보호법에서 정하는 ‘청취’의 의미 및...
-
대화가 이미 종료된 상태에서 그 대화의 녹음물을 재생하여 듣는 행위가 통신비밀보호법에서 정하는 ‘청취’에 포함되는지 2024.05.05해당카페글 미리보기
대법원 2024. 2. 29. 선고 2023도8603 판결 [통신비밀보호법에서 정하는 ‘청취’의 의미 및 대화가 이미 종료된 상태에서 그 대화의 녹음물을 재생하여 듣는 행위가 ‘청취’에 포함되는지 여부(소극)] 통신비밀보호법 제3조 제1항은 누구든지 이 법과...
테이블글 본문
-
[전문] 어도어 “‘민희진 뉴진스 뺏기’ 보도는 허위, 매체에 강경대응” 2024.07.23
대화들을 상시적으로 수집하고 이를 자신의 서버에 저장하여 오다가 이를 유출까지 하였다는 것인바 이는 통신비밀보호법 위반, 정보통신망법위반(비밀침해)에 해당하는 중대한 범죄이자 불법행위입니다. 어도어 민희진 대표는 어도어 소유이기 때문에...
-
주호민 子 '몰래 녹음' 증거 될까...특수 교사 징역 10월 구형 2024.01.15
증거능력을 인정해 B씨에게 유죄를 선고했으나, 대법원은 수업 시간 중 발언은 '공개되지 않은 대화'에 해당한다며 통신비밀보호법에 따라 증거능력이 부정된다고 판시했다. 이날 곽 판사는 "최근 대법원에서 녹음파일에 대한 증거능력에 관한 판결이 선고...