cafe

판단기준이 형식적 분할약정을 판단하는 기준인가요? 실질적인 퇴직금 분할약정이 존재한다고 볼 수 있다 이말은 퇴직금 분할약정이 유효하단 말인거 같은데 퇴직금 분할지급 유효성에서 분할 지급약정은 효력이 없다고 나와있어서요ㅠ 이해가 잘 안가네요

먼저 지급하고, 실제 피해액이 150만원으로 산정되면 소상공인은 나머지 350만원을 36개월 분할 상환해야 한다. 26일 1차 손실 보상 선지급액(8340억원) 상환이 시작되고, 3월과 7월 추가 상환까지 더하면 1조300억원 규모다. ​ 정부는 영세 소상공인에게...

포함되어 있는지 알지 못했고 피고가 이를 설명해 주지도 않았으며 급여명세서에도 퇴직금 항목이 기재되어 있지 않았으므로 위 퇴직금 분할지급약정은 퇴직금 중간정산이라고 볼 수 없어 무효라고 주장하나, 앞서 본 바와 같이 원고가 매년 작성한 연봉...

실제로 지급되지 않은 상태입니다. 그러나 대법원은 이러한 퇴직급여 및 퇴직수당 채권도 잠재적으로 존재하는 경제적 가치로서...배우자가 혼인 생활 동안 기여한 바가 인정된다면 재산분할의 대상이 될 수 있습니다. 구체적으로는, 이혼 소송의 사실심...