cafe

다 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작일 것을 요하나, 특허는 "고도"해야 한다는 조건이 더 붙어있습니다. (이상 특허법 제2조의1, 실용신안법 제2조의1 참고) 그런데 법문상으로는 위와 같으나, 실제 등록 여부를 판단함에 있어서는 둘 간에 큰 차이...

답변 드립니다. 실용신안제도는 특허로 보호받기 어려운 소발명이나 개량 정도가 작은 고안을 보호하기 위한 것입니다. 특허와 실용신안은 모두 "기술적 사상의 창작"을 보호 대상으로 하지만, 특허는 창작성이 "고도"한 발명을 보호하고 실용신안은 그...

창작을 말한다. 위 두 법을 단순 비교한다면 '고도한' 정도의 차이 뿐입니다. 고도하다, 그렇지 않다 하는 것은 적어도 출원 당시에는 전적으로 주관적인 판단이고, 출원서를 작성할 때 실용신안은 물건에 관한 것이어서 반드시 도면을 첨부해야 한다는 점...

판단의 기준과 실용신안출원 고안에 대한 진보성 판단기준은 차이가 있게 된다. (3) 권리존속기간 및 그 연장 특허법에 의한 특허권과 실용신안법에 의한 실용신안권의 권리존속기간은 양자 상이하다. 즉 특허권의 존속기간은 등록일로부터 특허출원후...