cafe

심포지움과 포럼에 전문가, 사회자의 진행, 청중과 공개토론 측면에서 상세한 공통점과 차이점이 궁금합니다 먼저, 전문가의 연사나 발표 측면에서 보자면, 심포지움은 차례대로 각각 다른 입장을 발표 하는 것이고 포럼은 그냥 각자의 입장을 발표만...

금성 화법 책에 보니깐 포럼의 목적이 의견이나 정보의 청취이고 심포지엄의 목적이 최선의 결론 도출이라고 되어있던데... 바뀐 게 아닐까요? 여러분들의 생각이 궁금합니다. ^^

토의법 중 두 차이를 잘 모르겠어요. 탁영진 교육학을 보는데 두 개다 전문가가 청중앞에서 자신의 의견을 몇 분 발표하고 청중의 질문을 받아 응답한다...뭐 이런식으로 되어 있는데요... 차이가 뭔가요?^^

사소한것 같긴 하지만 문제 풀 때마다 혼동되서요 ㅠ 고수님들 부탁드려요