cafe

안녕하세요~ 불법행위부분에서 피용자의 불법행위는 왜 과실상계가 안되는 건지 궁금합니다. 채무불이행에서 불법행위도 과실상계를 준용한다면 피용자의 불법행위도 과실상계가 허용되어야하는 것 아닌가요?ㅠㅠ

대인배상Ⅱ」에서 보상 하지 않습니다. 1. 피보험자 또는 그 부모, 배우자 및 자녀 2. 배상책임이 있는 피보험자의 피용자로서 「산업재해보상보험법」에 의한 재해보상을 받을 수 있는 사람. 다만, 그 사람이 입은 손해가 같은 법에 의한 보상범위를...

선고 2001다44338 판결 [손해배상(기)][공2002.9.1.(161),1940] 【판시사항】 [1] 민법 제391조 소정의 이행보조자로서의 피용자의 의미 [2] 임대인이 임대차계약에 따른 임대물수선의무를 이행하기 위하여 제3자에게 도급을 주어 공사를 하던 중 그...

볼 수 없는 사례 【판결요지】 본조에 규정한 「사무집행에 관하여」라 함은 「그 사용자의 제3자에 대한 행위가 그 피용자의 본래의 사무 또는 그와 관계된 것이라고 일반적으로 보여지는 사무를 행함에 있어서」라고 해석하여야 할 것이므로 일번적으로...

반대 차선에서 진행하여 오는 차량들이 행인들을 피하여 도로 중앙부분을 주행하여 올 가능성이 있는 곳이었는데, 피고의 피용자인 소외 1은 야간인 1987.5.17. 00:40경 혈액 1밀리리터당 알콜농도 0.7밀리그램 정도로 술에 취한 상태에서 15톤 덤프트럭을...

내용은 첨부된 판결문 사본을 참조하시기 바랍니다.> ■ 주요 판시사항 ○ 【민법 제756조 제3항】은 사용자 또는 감독자는 피용자에 대하여 구상권을 행사할 수 있다고만 규정하고 있을 뿐, 사용자가 대리감독자에 구상권을 행사할 수 있다는 규정은...

또는 필요한 시정조치를 취했다고 보기 어렵다”고 지적했다. 재판부는 “사용자인 회사가 아무런 제한 없이 피용자의 업무수행과 관련해 피용자에 대해 손해배상 내지 구상금을 청구할 수 있다고 한다면 피용자에게 지나치게 무거운 책임을 인정하게 되는...

2013. 11. 28. 선고 2011다60247 판결 [손해배상(산)] ​ [2] 사용자는 근로계약에 수반되는 신의칙상의 부수적 의무로서 피용자가 노무를 제공하는 과정에서 생명, 신체, 건강을 해치는 일이 없도록 물적 환경을 정비하는 등 필요한 조치를 강구하여야 할...

나. 피보험자가 사용자의 업무에 종사하고 있을 때 피보험자의 사용자 또는 피보험자의 사용자의 업무에 종사 중인 다른 피용자 보영소 | 개인형 이동장치(PM, Personal Mobility)란? - Daum 카페 보영소 | 전동킥보드가 횡단보도에서 보행인과 충돌하여...