카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
상법 제724조 제2항에서 정한 피해자의 직접청구권이 보험자대위의 목적이 될 수 있는지 여부 2025.02.25해당카페글 미리보기
대법원 2024. 7. 11. 선고 2020다246913 판결 [ 구상금 ] [미간행] 【판시사항】 [1] 상법 제724조 제2항에서 정한 피해자의 직접청구권이 보험자대위의 목적이 될 수 있는지 여부(적극) [2] 상법 제724조 제2항 단서의 규정 취지 및 여기서 말하는...
-
상법 제724조 제2항에 의한 피해자의 보험회사에 대한 직접청구권의 법적 성질 2025.02.25해당카페글 미리보기
규정이 위와 같은 해석을 방해하는 것은 아니다. 나. 상법 제724조 제2항에 의하여 피해자에게 인정되는 직접청구권의 법적 성질은 보험자가 피보험자의 피해자에 대한 손해배상 채무를 병존적으로 인수한 것으로서 피해자가 보험자에 대하여 가지는 손해...
-
가해자의 책임보험자에 대한 국민건강보험공단의 구상권과 피해자의 직접청구권 사이의 행사상 우열관계가 문제된 사건 2024.09.13해당카페글 미리보기
대법원 2024. 7. 11. 선고 2021다305437 판결 [구상금]〈가해자의 책임보험자에 대한 국민건강보험공단의 구상권과 피해자의 직접청구권 사이의 행사상 우열관계가 문제된 사건〉[공2024하,1245] 【판시사항】 국민건강보험공단이 불법행위의 피해자에게...
-
대법 “피해자 보험금 청구권, 보험사 구상권보다 우선” 2023.05.22해당카페글 미리보기
이루어진 다음 책임보험 한도에 남은 금액이 있다면 지급받을 수 있을 뿐”이라고 밝혔습니다. 재판부는 다만 어느 피해자도 직접 청구권을 행사하지 않은 경우 삼성화재와 DB손보의 채무가 소멸한 것으로 볼 수 있다고 판단했습니다. 그러면서 이들이...
-
국가배상에서 피해자의 선택적 청구권 인정여부 논의가 발생하는 이유 2023.09.23해당카페글 미리보기
안녕하세요 박사님. 작년 1순 강의를 수강중인 학생입니다. 행정법 강해 321pg "피해자의 선택적 청구권 인정여부" 가. 문제점에서 "피해자의 선택적 청구권 인정여부는 입법정책적 문제라고 할 수 있으나, 국가배상법이 이에 대해서 직접적으로 규정하고...