cafe

관련해서 글이나 댓글단건 없지만 저는 지금도 한덕수는 각하가 맞다고 생각하거든요 국무총리시절 행위로 탄핵하는게 아니라...지체한거에 불과하다고 봤어요 최상목은 이미 권한쟁의 인용판결까지 나왔는데도 거부하는거고, 한덕수는 법적으로는 그냥...

권한쟁의 심판을 보면서...) 정형식이 간을 보는군. 양심이 있다면, 국회는 의결기관으로써...국캐의원 한명 한명의 의사를 확인하고나서, 의결하는 것이다.. 국회에서 국회의원들의 의사결정에 다툼이 생기면, 그 다툼을 해결하기위해서..국회의원들의...

탄핵 때도 8인이었다. 그리고 인명은 대통령의 권한이다. 헌재 한덕수 탄핵이나 조속히 심사해라. 국헌 문란이 한도 끝도 없는...파괴소다. 국회의결도 없이 국회의장 개인이 제기한 권한쟁의 심판 건은 각하해야하는 것이 법의 기초 상식이다. 헌법 파괴...

부적법하다는 각하 의견을 내 본안 판단은 하지 않았다. 기각 의견 4인도 “헌법재판관 임명 거부는 위헌” 확인 앞서 국회 측은 ▶‘김건희·채 해병 특검법’ 재의요구권 (대통령 거부권) 행사 건의 ▶12·3 비상계엄 선포 묵인·방조 ▶한동훈 전 대표...